锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

张思南：中国该怎么想，美日印澳说了不算

生活知识睿知

G20外长会现场
直新闻：我们注意到日本外务大臣缺席印度主办的二十国集团外长会 ， 却在第二天出现在了美日印澳“四方安全对话”机制会议之上 ， 对此你有何解读？
特约评论员 张思南：日本外务大臣的日程究竟如何 ， 其实不重要；重要的是 ， 日本喜欢通过“小圈子”来凸显自己的国际身份地位 ， 已经不是一天两天了 。二十国集团是全球经济治理的主要平台 ， 但在2008年国际金融危机之前 ， 协调全球经济合作的还是七国集团 ， 清一色由发达国家组成 。而日本是七国集团的初创成员国之一 ， 也是亚洲地区唯一的成员国 ， 日本长期将此视作“领导亚洲” ， 或者至少是在经济上“领导亚洲”的象征 。
但自本世纪以来 ， 发达国家对于全球经济增长的贡献 ， 逐渐被发展中国家赶超；尤其是无力应对2008年国际金融危机 ， 更证明了传统上由发达国家垄断的经济协作平台 ， 已经明显无法适应新的全球经济治理需求 。于是在2009年 ， 二十国集团领导人发表联合声明 ， 宣布G20取而代之 ， 成为协调全球经济合作的首要平台 。
但这不可避免地打破了日本对于自身所谓“亚洲领导者”的定位 ， 弱化了日本在全球经济治理体系中的重要性 。所以回到日本此次缺席二十国集团外长会 ， 却参加美日印澳“四方安全对话”会议这件事上 ， 它背后有着明确的连续性 ， 那就是日本对于“小圈子”的无限热情：在美日印澳“四方安全对话”机制中 ， 日本是四分之一 ， 还像七国集团一样 ， 是东亚的唯一 ， 是美国在西太平洋构建所谓“印太秩序”的关键抓手；而在G20里 ， 日本不过是20分之一 ， 注定是中美俄大国博弈的陪衬 ， 因此日本会厚此薄彼也就不难理解 。
我在之前的评论中说过 ， 自明治维新以来 ， 日本就是一个只有战术而没有战略的国家 。美日印澳“四方安全对话”机制给予了日本更高的国际身份地位 ， 美国将日本标榜为自身意识形态和地缘安全上的重要盟友 ， 但就像鱼钩上的饵料一样 ， 每一份馈赠的背后都早已标记好了价格 。在中国崛起的新秩序面前 ， 不甘心的日本选择向美国靠拢 ， 选择嵌入美国的遏制战略之中 ， 这个选择在战术上无可挑剔 ， 但在战略上却将日本置于一场豪赌之中 ， 去赌中美对抗永远没有尽头 ， 而日本也可以永远在这样的对抗之中得渔翁之利 。终有一天 ， 日本会为这样的选择付出代价 。
直新闻： 日本外务大臣林芳正在“四方安全对话”机制会议上表示 ， “只要中国信守法律以及国际准则 ， 其行为符合国际机构标准 ， 那么在中国与四方安全对话之间不存在冲突” 。对此 ， 你怎么看？
特约评论员 张思南：我不敢说这是我在国际政治上看过最幼稚的一句话 ， 但也相差不远了 。林芳正这句话的核心实际上是一个判断结构 ， “只要 ， 那么” 。但问题是 ， 谁来进行这么一个判断 ， 去判断中国是否“信守了法律和国际准则”？谁又来判断中国的行为是否“符合国际机构标准”？“四方安全对话”机制吗？按照美日印澳的国家利益标准吗？
那这句话我是否可以理解为 ， 只要中国服从于美日印澳 ， 那么在中国与“四方安全对话”机制之间也就不存在冲突？
相较于林芳正 ， 美印澳三国对于中国的表态则更为精巧 。美国国务卿布林肯表示 ， “四方安全对话”的目的不是阻挡中国的崛起 ， “我们的目的是提供一个选项 ， 一个积极的选项” 。澳大利亚外长表示：“我更愿意思考我们支持什么 ， 而不是反对什么 。”印度外长苏杰生也探谈到：“我们提供选项 ， 集体提供完全不同的东西 。”
但究竟是一个什么选项 ， 这个选项是否包含中国的国家利益和诉求 ， 则完全没有说明 。实际上 ， 美印澳三国外长想表达的很简单 ， 那就是向中国喊话 ， 即便“四方安全对话”明确以外交和军事层面的交流来所谓“迎接中国的挑战” ， 但他们这个“小圈子”对中国依然是“没有威胁的” ， 中国“不应对‘四方安全对话’感到忧虑” 。
试想一下 ， 如果有一天 ， 中国和加拿大、墨西哥、巴西组建“中加墨巴”四方安全对话机制 ， 并进行密切的军事互动 ， 然后中国对美国喊话 ， 要求华盛顿不应对此感到忧虑 ， 美国会怎么做？美国国际关系学者米尔斯海默曾在一次演讲中提出了这个假设 ， 然后指出 ， 美国会像冷战时期应对苏联一样 ， 紧紧抓住门罗主义 ， 采取哪怕是最为激烈的回应 。事实上不要说中国在西半球组建所谓“安全对话” ， 就连南美洲国家出现反美政府都会遭到美军的镇压 ， 比如说1983年入侵格林纳达 ， 再比如说1989年入侵巴拿马 。
实际上在国际关系中 ， 重点从来不是“我怎么想” ， 别人该如何倾听我的想法 ， 而是我的行为会造成别人产生怎样的解读 。组建“四方安全对话”机制 ， 美日印澳是怎么想的从来都不重要 ， 重要的是被作为直接针对对象的中国人 ， 是怎么想的 。如果美日印澳不希望和中国就“四方安全对话”产生冲突 ， 那正确的做法只有一个：尊重中国的国家安全利益 ， 不要以任何名义在中国的容忍极限上作文章 ， 正如中方一直以来对于美方在两军所谓“近距离接触”上的告诫——唯一的安全守则就是与中方的领土、领海、领空等一切利益关切保持合理距离 。
【张思南：中国该怎么想，美日印澳说了不算】作者丨张思南 ， 直新闻主笔 ， 深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

    推荐阅读


    上一篇：素食减肥食谱 坚持多久不吃晚饭会瘦

    下一篇：蒸红薯方法 蒸红薯要开水还是冷水