唯相看两不厌,只有敬亭山,你们觉得“唯”更好还是“只”更好？ _经验知识

众鸟高飞尽。
孤云独去闲。
相看两不厌。
只有敬亭山。
题主问末句用“唯”好还是用“只”好。个人认为（先把谦虚暂放）用“只”好。理由:诗词是语言的艺术。作者辛苦作诗当然希望有更多的受众。在不伤害表达意境的前提下。用字尽可能明白晓畅。避用生冷字。避免疙里疙瘩。这样的诗就有可能真正做到雅俗共赏。白居易的诗。老太太都听得懂。被赞扬“居长安易” 。谁能说《琵琶行》不是好诗？
（再次说谦虚暂离。作诗的高手在上。我也是即兴发挥一下）
其他观点：

文章插图
诗词中。字的微妙差异使其韵味有别。比如这里“只”和“唯” 。意思上没啥差别。即“只有”或“唯独”的意思。但是细细品来。韵味还是有所不同的。
诗词表达忌直白。而注重意境和情致。这里作者本想表达敬亭山“孤云独去闲”的独特气韵。一个“只”字打破了朦胧唯美的氛围。因为它太“实”了！
【唯相看两不厌,只有敬亭山,你们觉得“唯”更好还是“只”更好？】

文章插图
“唯”就婉转、柔和了许多。并不是硬性排除了其他可能。而更强调自身的主观感受。气韵更加宽泛、朦胧和唯美。从这个角度来看。我认为“唯”更好！
诗仙李白的诗。具有鲜明浪漫主义特色。诠释着诗的本质。他的诗是情感的流淌。是精神的迸发。常常是激情四溢。一泻千里。真的是充满“仙”气！
中文是一种极其奇妙、优美和智慧的文字。字的语义变换和排列组合神灵活现、韵味悠长。古诗词更是文学瑰宝。徜徉其中。滋养着我们的灵魂和情操！

文章插图
其他观点：
这是大诗人李白《独坐敬亭山》
众鸟高飞尽。孤云独去闲。
相看两不厌。只有敬亭山。
诗中的后两句。结合全诗表达的意境来看。“只有敬亭山”的“只”字运用恰到好处。而改用“唯”字並不能充分体现李白在孤独与失意的环境下。把对敬亭山深厚的感情表达出来。
敬亭山在安徽省宣城境内。李白一生曾经七次到过宣城。这首诗作于天宝十二年秋天遊宣城所作。这时李白离开长安己有十年之久了。在这漫长的岁月里。李白饱受了人间的艰辛苦辣。看透了世态炎凉。对自己的怀才不遇感到失望。同时也对现实强烈的不满。
李白把秀丽的敬亭山视为知己。只有他在默默的注视着自己。倾听着作者述说着在世间的许多不平遭遇。“只有”两个字是排他性的。比“唯有”更具有专一性。用“只有”两个字。更突出了敬亭山在李白心中的位置。
所以我认为用“只有”比用“唯有”更好。