陶渊明,不为五斗米折腰,和李白安能摧眉折腰事权贵,有何区别？ _经验知识

同是恃孤傲之气表达的不满。但这两位大师的“金句”是有区别的。我从三个方面进行说明：
一、心境的区别
李白的的“折腰”借鉴的是陶渊明的“折腰” 。陶渊明是东晋末年的大诗人。因看不惯官场的一些形式作风。愤然辞职离开官场时说的这句话。并流传下来。李白是唐朝大诗人。经过了与“权贵”的接触之后。被贬三年后做了一首诗。因为对前辈陶渊明的欣赏和崇拜。才借用“折腰”一词。表现了一种“潇洒出尘”的豪放气度。两句相差340多年。陶渊明的“折腰”是一种失望和消沉。李白的“折腰”却是一种洒脱和决绝。

文章插图
陶渊明：出处为《晋书·陶潜传》：“潜叹曰：吾不能为五斗米折腰。拳拳事乡里小人邪。”指的是：我不愿为了小小县令的五斗薪俸。就低声下气去向这些家伙献殷勤。这是一本记载陶渊明生平事迹的传记。“不为五斗米折腰”究竟是不是出自于陶渊明之口。也无从考证。
李白：出处为《梦游天姥吟留别》。是一首李白的经典古体诗。最后两句为：“安能摧眉折腰事权贵。使我不得开心颜！” 。指的是：我岂能卑躬屈膝去侍奉权贵。让我不能有舒心畅意的笑颜！

文章插图
陶渊明：陶渊明生性耿直。刚正不阿。虽为芝麻小官。但清正廉洁。如此之人竟然到了41岁还是默默无闻。一身才华却得不到提升。可见官场的污浊黑暗。公元405年。他最后一次当彭泽县令的时候。上级的督邮来审查他的业绩。身边小吏提醒他要穿戴整齐亲自去迎接。陶渊明一气之下说出了“吾不能为五斗米折腰。拳拳事乡里小人邪” 。然后以自己妹妹去世的理由。即“归去来辞”辞职。再也没有踏入过政坛。
陶渊明一个月的俸禄是“五斗米” 。经过现代人精确测算。相当于50多斤米。陶渊明一家三口也只够个温饱。陶渊明以高尚的人格和气节作为代价。辞职后毅然决然的选择了艰苦但宁静而自由的田园生活。有失必有得。离开了官场的乌烟瘴气。却获得了心灵的自由。反而写出了具有独特风格并流传至今的诗文。如散文《桃花源记》。让后人不停寻找属于自己的“世外桃源” 。

文章插图
李白：李白生性高洁孤傲。豪放潇洒。曾经与唐玄宗、杨贵妃赏花赏月。吟诗作对。作为一个词臣。完全像是一个君王的玩物。也得不到重视。只是在君王闲时陪着作作诗娱乐一下。对于抱负满怀的李白来说这种生活是一种“屈辱” 。最后因为翰林院“同行”的诬陷。被贬回乡。在三年间结识了杜甫、高适等志同道合之人。整日游山玩水。把酒当歌。三年后离开暂居的东鲁老家。心情已然大好。在天姥山游玩时做了这首脍炙人口的《梦游天姥吟留别》。
通过对名山仙境的向往。表达了对权贵的抗争。唱出了多少怀才不遇的人的心声。虽然唐朝比其它朝代是更开明。较为重视人才。但也只是比较而言。不懂趋炎附势的大才仍然得不到重用。这首古体诗体现了李白彻底与封建势力决绝。并向“权贵”投以蔑视。诗格调昂扬。振奋人心。不卑不屈的气概流贯其间。

文章插图
无论是陶渊明的“不为五斗米折腰”的气节。还是李白的“安能摧眉折腰事权贵”的大气。都是对封建社会官场不良习气的批判。更突出了历代诗人对黑暗官场的深恶痛绝。勉励后人以天下苍生为重。时刻保持高风亮节。保持善良纯真的本性。不为权贵、金钱“折腰” 。

文章插图
其他观点：
一、不同点
陶渊明“不为五斗米折腰”和李白的“安能摧眉折腰事权贵”的共同点是：表现了诗人傲岸嶙峋、刚正不阿、不与世俗同流合污的傲骨。
区别是。陶渊明对自己的誓言。身体力行。与政治决裂。去县辞官。隐居南山。李白。只是仕途不顺时。发出的义愤感慨。事后仍然孜孜以求地追寻自己的政治理想。
二、出处（一）不为五斗米折腰。出自《晋书·陶潜传》
“素简贵。不私事上官。郡遣督邮至。县吏白应束带见之。潜叹曰：“吾不能为五斗米折腰。拳拳事乡里小人邪！”义熙二年。解印去县。乃赋《归去来兮辞》” 。