农村是避疫的净土吗?疫情会给农村带来什么变化

农村是避疫的净土吗?疫情会给农村带来什么变化

文章图片

农村是避疫的净土吗?疫情会给农村带来什么变化

文章图片


大城市的疫情在政策放开后 , 来得太迅猛了 。
仅仅半个月的时间 , 保定 , 北京 , 石家庄 , 郑州等北方城市已经迎来了第一波疫情的高峰 , 尽管现在已经没有了官方的统计数字 , 但如果说这些城市有快一半的人感染 , 恐怕没有太多人反对 。
身处农村的人 , 虽然也感受到了放开之后 , 疫情带来的压迫感 , 但相对城市来说 , 速度和强度要小了很多 。
农村地广人稀 , 尤其是北方和中西部的农村 , 因为地方经济的差异 , 大部分的村民选择外出到城市打工 , 留在农村的基本都是老人和儿童 , 没有了人员流动 , 自然形成的封闭环境 , 都为疫情的扩散提供了缓冲 。

我国的人口结构在二十年间发生了巨大变化 , 城镇人口的比例占到了三分之二 。 虽然从数据上看 , 我们城市人口在增加农村人口在急剧下降 , 事实上 , 很多人并没有完全脱离农村 。
很多在城市居住的人仍然在农村老家保留了住宅 , 尽管回家的次数不多 , 但仍然是一种割舍不断的牵挂 。 在疫情的笼罩下 , 很多人把农村老家作为避疫的净土 , 计划返乡躲过这波疫情高峰 。
但中国大部分的农村地区 , 依然和城市存在很大的差异 。 尤其是二十年来 , 我们的建设一直高度集中在城市 , 城乡差异进一步突出 。

对于目前回老家避疫的做法 , 仍然存在几个障碍 。
一、卫生条件:大部分的农村不具备集体消杀的作业环境 , 一旦返乡潮带来疫情的爆发 , 极易造成周边的环境污染 。 阳性环境也会传染他人 , 极易造成周边邻居中招 。
二:医疗条件:乡村的卫生机构和城市有很多差别 , 缺医少药 , 医院的床位极少 , 特别是重症患者 , 在农村很难得到及时的急救 , 一旦因疫情造成农村老人和孩子感染 , 引发重症 , 后果比城市更严重 。
三:宗族人情:农村人与人之间多存在亲戚关系 , 人际交往和红白喜事都不可避免发生聚集 , 为疫情传播带来极大风险 。 而且农村人防护意识较差 , 更易爆发聚集性感染 。

当然 , 在目前奥密克戎强大的传染力面前 , 没有任何人可以绝对避免 , 按照专家的说法 , 最终都会感染 , 但相对来说 , 农村一定会比城市的疫情发展的缓慢 。
事实上 , 这波疫情一定会带来城乡发展的巨大变化 , 尤其是经济发展和产业布局上 , 未来几年肯定会有所转变 。
更多不太依靠周边配套的企业会把厂址选择在农村 。 疫情对企业生产经营的影响每个企业都有体会 , 但这几年的经验可以看出 , 农村地区的工厂要比城市工厂受到的影响小很多 。
尤其是劳动密集型企业 , 选择把厂建在乡镇 , 既有利于节约土地和人工成本 , 也可以保持工人的相对稳定 。 这次疫情会让很多人选择返乡置业 , 特别是一些常年在外打零工 , 没有稳定工作的群体 。
即便是城市的收入比农村高出一部分 , 在健康威胁面前 , 这种地域带来的经济优势会慢慢被放弃 , 很多人愿意拿更低的工资换来在家门口工作的机会 。
这种现象在其他国家已经得到验证 , 越南在2021年4月全面放开以后 , 在南方发达城市打工的130万产业工人经历了疫情的折磨之后 , 不顾当局的劝阻返回中部和北部的农村 。
最终造成了阳性患者在农村的大面积扩散 , 但同时也造成了很多南方工厂无工可用的局面 。 直到现在 , 越南也没走出疫情的阴影 。

【农村是避疫的净土吗?疫情会给农村带来什么变化】我们城市的发展 , 尤其是大城市战略已经遇到了瓶颈 , 土地问题、劳动力成本问题都成了城市发展带来的顽疾 , 反向吞噬我们的产业优势 。
这次疫情带来的城乡改变也许能成为未来经济发展的又一推力 , 在农村生活 , 家门口工作 , 不仅缓解了疫情的快速蔓延 , 也有利于企业员工稳定 , 劳动技能提高 。 最大的好处是让更多的劳动力能实现家庭和工作兼顾 , 避免大量留守儿童和老人的现象 。
当然这一切的转变需要相当长的时间 , 产业转移受到很多的制约 , 但这肯定是一个可以预见的趋势 , 疫情只是加快了转移的速度 。
农村老家并不能成为我们避疫的净土 , 但通过疫情 , 让城乡经济结构更平衡 , 可能是意外的收获 。

    推荐阅读