投稿|小米、华为的影像竞赛,“卷”出新高度
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 文娱价值官 , 作者 | 张远 , 编辑 | 美圻,摄影 | 尚文最近 , 智能手机的影像“军备竞赛”再掀新高潮 。继一加与哈苏 , VIVO与蔡司的品牌联名之后 , 小米宣布首次在手机上实现徕卡影像体验 , 将手机与相机厂商的合作推向了全链路深度联合研制 。
然而 , 小米借徕卡为跳板进行影像升级 , 突围高端市场的努力 , 却被指责为用力过猛甚至喧宾夺主 。发布会之后徕卡水印遭到破解 , 一时之间“可乐logo”在网上漫天飞舞 , 以至于用户会误认为滤镜和水印 , 成了小米与徕卡合作的全部内容 。
就在小米宣布联姻徕卡的同时 , 昔日借助徕卡成功打入高端市场的华为 , 却宣布推出自己的影像品牌 , 并对外宣称“来自传统行业的经验与技术 , 已经无法满足我们进一步突破的需要” , 指向十分明显 。
外界普遍关注这一次徕卡能否再次成就小米的“高端梦” , 而华为在撇开相机厂商之后 , 能否创造手机影像的新标准 。而文娱价值官却更关心 , 影像系统的进一步专业化 , 能在多大程度上提升消费者的实际体验 , 亦或是不断推高了普通用户的使用门槛 。手机厂商能够像相机厂商一样 , 形成各自个性鲜明的美学风格吗?
联姻徕卡小米在为他人做嫁衣?“发布会24小时了 , 观察下来……我感觉最大受益者是徕卡 , 不是小米 。”网友@Kang的感想 , 在微博上得到了1800多人的共鸣 。无论是前期预热时雷军转发的多条徕卡相关微博 , 还是发布会上徕卡的绝对C位 , 抑或是“这真徕卡”这句洗脑效果十足的广告语 , 似乎都把徕卡视为此次小米12S的最大亮点 , 甚至遮蔽了小米品牌自身 。

文章图片
我们虽然可以理解小米借传奇品牌来为自己赋能的急迫心态 , 但铺天盖地的营销受益者可能是徕卡 , 而并非小米 。且不说自2016年华为牵手徕卡到现在 , 消费者对于相机品牌已经完成了“祛魅” , 只从品牌知名度角度来看 , 华为当时借徕卡冲击欧美高端市场不失为一块有效的跳板 , 但如今在国内徕卡的知名度可能仅限于摄影发烧圈 , 对于普通消费者来说“镀金效果”有限 。
正如一位小米手机粉丝告诉文娱价值官的:“小米的宣传方向是徕卡 , 只会让旁人觉得小米没有一点相机调教实力 , 功劳全是被徕卡拿走了 。”虽然小米急于甩掉“影像拉胯”的旧日形象 , 但过于彻底地否定自我 , 透露出了骨子里的不自信 。
专业人士都清楚 , 要把专业的光学镜头、影调画质和徕卡影像使用体验都装进手机之中 , 无疑需要双方的深度技术合作 , 而非徕卡单方面的技术、标准输出 , 毕竟徕卡自身并无手机光学系统的经验 。
然而 , 对于不了解技术细节的用户来说 , 完全是徕卡成就了小米影像能力的提升 , 小米自身的研发努力被徕卡的耀眼光环淹没了 。
雪上加霜的是 , 就在新机发布会不久 , 小米引以为傲的徕卡水印相机惨遭破解 , 有人在网上上传了小米徕卡水印相机的 APK 文件 , 一时之间网友纷纷“整活” , 很多安卓用户都用上了徕卡水印 , 成为一场比拼“逼格”的狂欢 。更有甚的是 , 有人开始用“徕卡水印”进行牟利 。

文章图片
闲鱼上出现明码标价分享安装包 , 价格在1-7元不等
这一意外事件虽然让徕卡的知名度和曝光度大幅增加 , 推高了小米12S系列的热度 , 同时却让小米与徕卡此次的深度合作 , 沦为一张人人可贴的水印 , 人人可调的滤镜 , 小米前期预热所精心营造的高端感因此被消解掉了 。
告别徕卡的华为能走出自己的影像之路吗?就在小米高调宣传“这真徕卡”的同时 , 今年3月份已经与徕卡终止合作的华为突然放出“大招” , 在夏季新品发布会的前夕单独发布了自主影像新品牌——华为影像X MAGE 。
虽然目前X MAGE对外释放的信息十分有限 , 但按照华为终端BG首席运营官何刚的说法 , 这将是华为基于自己的理解 , 研发的从CMOS到ISP , 从镜头到算法实现的一整套影像标准 , 华为之所以能够走到这一步 , 是因为过去六年来一直站在巨人的肩膀上 , 随着整体技术体系的不断突破 , 在积累了足够的影像技术资产之后 , “来自传统行业的经验与技术 , 已经无法满足我们进一步突破的需要 。”
一位行业分析人士对文娱价值官表示 , 华为从依靠相机厂商到自立标准 , 对于那些仍热衷于联名、定制的手机品牌来说 , 可以称得上是一次“降维打击” 。然而 , 如今X MAGE刚刚露出真容 , 在首款华为影像加持的新机上市之前 , 具体表现如何尚不可知 。

文章图片
摄影师尚文的手机摄影作品
虽然一直以来都是华为在引领国内厂商的影像技术比拼 , 一次次开启新的赛道 , 但移动影像的提升空间已经越来越有限 , 用户对于品牌差异化的感知也越来越不明显 。
在这样的背景之下 , 竖起独立大旗的华为影像能够塑造独特的品牌认知吗?如果说过去华为打造的形象是“技术堆叠 , 拍照功能强大” , 以后可能要探索自己的美学风格了 , 就像人们提起iPhone就想到“真实”二字一样 。
手机厂商的影像竞赛对消费者意味着什么“小米12SU的拍照逻辑有点乱 , 拍照模式太多了 , 消费者根本就无法选择、准、好地拍出美照 , 再也不是傻瓜手机 , 而是变成了一个专业相机 。给普通人使用制造了一个无形的门槛 。”这是一位用户在线下体验过小米新机之后的直观感受 。还有用户发现 , 仅仅徕卡滤镜就有鲜艳、自然、生动等各种类型 , 普通消费者很难分清这些排列组合的效果 。
发布会上天花乱坠的产品介绍 , 与用户实际使用感受的日渐偏离 , 并不仅限于小米手机 。这或许是当代年轻人换手机动力越来越弱的一个重要原因 。

文章图片
年轻消费群体正在进入理性换机阶段
在移动影像方面 , 今天“懒惰成性”的消费者 , 已经很难被教育 , 试图通过黑科技或品牌光环洗脑消费者的努力正在失效 , 他们只关心如何简单直接地拍出“有感觉”的照片 , 无论是百年品牌还是高级参数 , 都已经无法抵抗用户直觉上的好恶 。从这个角度来说 , 无论是“这很徕卡”的广告语还是华为影像的雄心壮志 , 激起的更多只是业内人士和发烧友的自嗨 。
【投稿|小米、华为的影像竞赛,“卷”出新高度】不过 , 从华为与徕卡从合作到分手的历程来看 , 手机厂商终究要从亦步亦趋相机风格的阴影中走出来 , 为手机影响开辟一条自己的道路 。我们也希望小米等厂商不要在过度宣传中迷失自我 , 让相机厂商的滤镜替代了自我探索的努力 。
推荐阅读
- 投稿|通威股份,3000亿狂欢背后
- 投稿|大力教育,难出奇迹
- 投稿|拼多多商家的一次别离
- 投稿|华为造车的窗户纸,什么时候才能捅破?
- R语言VaR市场风险计算方法与回测、用Logit逻辑回归、Probit模型信用风险与分类模型
- 投稿|全网都在嘲讽“世界上第一款Web3游戏主机”
- 投稿|国际油价惊魂暴跌10%,为何需求焦虑来得这么猛烈?
- 投稿|微博:不缺热点、流量,缺的是转化口
- 投稿|QQ的药,腾讯的票
- 投稿|爱尔眼科们“闷声发财”的样子,让人羡慕极了