结构化设计与结构化分析的关系,简述结构化设计与需求分析的关系

信息系统中结构化-1/和结构化program设计的概念有什么区别?所以信息系统的结构化-1/与结构化program设计严格来说,与结构化program/可能用于信息系统中软件的开发 。与传统方法结构化 分析和设计相比 , 什么是结构化设计Method结构化 。
1、什么是 结构化程序 设计方法?这种方法有哪些优点和缺点结构化program设计的思路是:自上而下,逐步细化;其程序结构按功能分为几个基本模块;各模块之间的关系尽可能简单,功能上相对独立;每个模块由三个基本结构组成:序列、选择和循环 。实现模块化的具体方法是使用子程序 。结构化Program设计一个更复杂的程序系统设计 task被有效地分解成许多易于控制和处理的子任务,便于开发和维护 。
2、对比传统的 结构化 分析和 设计方法的特点,谈谈面向对象方法学的主要优点...适应性强,适用范围广,语言本身简洁,使用灵活,表达能力强 , 数据结构系统化,控制流程结构化,运行程序质量高 , 效率高,可移植性好 。结构化 Program设计特点:与non结构化Program相比,结构化Program在调试性、可读性、可维护性等方面都有了很大的提高 。缺点:代码复用性低:以流程为中心设计新系统 , 除了一些标准功能,大部分代码都要重写 。
面向过程的模式将数据与过程分开 。如果修改了某个数据结构,所有处理数据的进程都要重新修改,增加了很多编程工作量 。面向对象的优点:面向对象围绕现实世界的概念组织模块,用对象描述问题空间中的实体,用程序代码模拟现实世界中的对象,使得program 设计的过程更加自然直观 。面向过程描述的是以功能为中心的系统,面向对象描述的是以数据为中心的系统 。
3、什么是 结构化 设计方法【结构化设计与结构化分析的关系,简述结构化设计与需求分析的关系】结构化设计方法给出了一套原则和技巧,帮助设计人区分设计质量在模块级 。它把系统看成一系列的数据流转换,把输入的数据转换成期望的输出值,模块化完成自顶向下的文档化,在软件设计中作为一个评价标准起指导作用 , 通常与方法结构化 分析结合使用,基于数据流图得到软件 。
4、第三章 结构化 分析与 设计方法3.3系统 分析与建立逻辑模型以下内容摘自清华大学版《系统分析教师教程》,仅供学习参考 。详见原3.3.1系统分析3.3.1.1系统概述分析任务和目标系统 。收集调研获得的文件资料,对组织内部的整体管理状况和信息处理过程进行分析,为系统开发提供所需资料,提交系统方案说明书 。System 分析着眼于整个业务流程分析,主要内容有:业务和数据流是否正常合理;数据、业务流程和管理职能之间的关系;对原有系统管理模式的改革和新的系统管理方法的实现是否可行 。

    推荐阅读