1. 佳能17-40和17-85比较【佳能17-40和17-85比较 佳能17-40和图丽17-35】最关键的是15-85头进行了全新的光学设计，能做为佳能半幅单反旗舰机7D的挂机头 ， 可想而知其成像素质了 。我用此头近一年了，感觉很给力 。
2. 佳能17-40和18-135两个镜头差距不大 。都属于买机器会送的套头，如果你只看重背景虚化的话 。不需要买18135 ， 你花600买个50 1.8的定焦都比这个头的虚化能力好 。并且画质高一个档次 。18135比较贵，原因一方面是因为本身镜头确实是佳能烂镜头里比较好的一个（但还是归类为烂镜头类里） ， 另外一个方面就是焦段比较广 。适合挂机使用 。拍远拍近都可以，适用性强 。推荐你就用套头1855的 然后配一个50 1.8就可以 。毕竟便宜 。而且效果远强于18135. （本身1855的画质确实比18135差一点 。但差的那一点就类似考试30分和40分的区别一样，都是不及格 。而且离及格还差很远 。）
3. 佳能17-40和17-35对比虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的是大三元里面的超广角镜头17-40是 恒定4光圈的属于 小三元的超广角17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了看经济能力和针对性来决定使用了
4. 佳能17-40和16-35对比这两镜头焦段基本上就是一致的，而且都是F4的恒定最大光圈 ， 都是佳能EF头，所以这两能干的活基本是一样的 。
区别主要是16 35F4比17 40晚好几年 ， 技术含量更先进了 。具体地说，比如17 40没有防抖，16 35F4带防抖；广角镜头边角成像效果都要比中心差，但是从程度上说，后者比前者好很多 。前者比后者便宜 。目前这两头里面二选一的话，当然是选择后者了 。
5. 佳能17-40和17-55半斤八两，尽管17-55没有L，不过是按2.8光圈设计的，素质真心不低，单说成像性能很多情况是可以媲美17-40的，甚至更胜一筹 。
我曾经用过一年，后来出了，明显感觉弱光拍摄优势很大 ， 人像题材拍摄强于17-40，但在畸变、处理点光源、防尘防水性能等方面17-40就几乎完胜了 。
如果升级全幅机，显然17-55就用不了了，只能用17-40 ， 不过上全幅就成了广角镜头 。我记17-55比17-40还贵 。结论，成像性能基本势均力敌，综合性能L就高出一大截了，所以从长远考虑，17-40吧 。
推荐阅读
- 佳能150600镜头价格 佳能150一600变焦售价
- 尼康的d610 尼康d610是不是全幅相机
- 佳能g7如何定时拍照 佳能g7xmark3定时拍照
- 佳能77d性能 佳能77D特性
- 佳能定焦相机 佳能定焦怎么选择
- 佳能相机eos1300d 佳能eos1300d符号
- 尼康单反副厂镜头 尼康的副厂变焦头
- 服务器没有音频接口 服务器没声卡怎么回事
- 佳能在亚洲有工厂吗知乎 佳能在亚洲有工厂吗