锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

佳能17-40f4和16-35f4对比 佳能16-35f4几几年出的

睿知经验分享

1. 佳能17-40f4和16-35f4对比17-40比较老了，针对数码特点，技术上有些过时 。成像质量也不算很好，我有过这个头，最大光圈下，锐度不是很好 。16-35f4出来不久 ， 针对17-40的缺点做了优化，多花这点钱还是值得的 。这个头出来，就是替代17-40的 。
2. 佳能16 35f416-35F4勉强能拍星轨 ， 调高相机的ⅰso值 。
3. 佳能16-35f2.8与f4比较f2.8的光圈和F4区别为：进光量不同、焦距不同、中心器距不同 。
一、进光量不同
【佳能17-40f4和16-35f4对比 佳能16-35f4几几年出的】1、f2.8的光圈：f2.8光圈比F4光圈有更多的光输入 。
2、f4的光圈：F4光圈比f2.8光圈具有更少的光输入 。
二、焦距不同
1、f2.8的光圈：焦距大于F4光圈的焦距 。
2、f4的光圈：焦距小于F 2.8光圈的焦距 。
三、中心器距不同
1、f2.8的光圈：中心与光敏器件之间的距离大于F4光圈的距离 。
2、f4的光圈：中心距感光装置的距离小于F2.8光圈的距离 。
4. 佳能16-35二代和16-35f4F2.8的是大三元，F4的是小三元……这两支镜头本身的素质都是非常好的 。
到底选择哪一款……个人觉得既然都选择到了这个档次，还是一步到位直接选最好的吧……省得F4的买到手用一段时间看不顺眼了，又想升级去F2.8
5. 佳能16-35f4和16-35f2.8三代1、制造工艺不一样 。三代使用了佳能最新的SWC亚波长结构镀膜和ASC空气球形镀膜（二代是普通镀膜），抗眩光和抗色散能力更强；三代采用了9片圆形光圈叶片（二代是7片），光圈精度明显提高； 2、光学素质不一样 。更具国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mark实验的评测，三代的分辨率（Sharpness值）是24 P-Mpix（二代是18 P-Mpix ， 机身同为佳能5DSR，以下同），通光量为（Transmission值）为3.1 TStop（二代是3.4 TStop） ， 畸变量（Distortion值）为0.4 %（二代为0.6 %），失光量（Vignettin值）为-1.7 EV（二代为-1.5 EV），色散量（Chr. aberration值）为12 μm（二代为13 μm） 。可见，除了暗角（失光量）表现三代稍差外，其余的光学性能均强于二代； 3、其他的重量、体积不同不再赘述 。
6. 佳能17-40F4佳能EF 17—40 F4L镜头，是以前大家俗称的小三元之一的广角变焦镜头 ， 也是佳能全画幅红圈镜头中最便宜的一款 。
这款镜头用在全画幅机身上时，是比较标准的广角变焦镜头，但是如果用在APS-C半幅机上，等效焦距将变为27.2—64，也就基本上弱化或者甚至可以说失去了广角镜头的特征 ， 而变成一款近似于标准变焦镜头的视角 。
7. 佳能16-35 f4对比16-35f2.8二代f2.8比f4镜头好 。
f2.8的通光面积是f4的2倍，区别就这么大 。
最大f2.8的镜头，f4拍摄时收缩一档光圈就会比较锐，f4收缩一档就成了f5.6，光圈就很小了 。
最大f2.8的镜头，大光圈焦外虚化比f4的强不少 。
佳能红圈2.8 无非就是 16-35那几只镜头，比F4 的17-40贵很多，大光圈镜头在设计难度制作成本上面更胜 。而且16mm也要比17mm要广少许 ， 这样整体性能就区别于17-40mm，所以贵 ， 高端的东西就是这样，多这么一点点，价钱就差一截，F2.8的镜头可以开到F4，但是F4的镜头却无法开到2.8，2.8光圈在光线暗的环境下适应能力当然要比4的好，当然景深也会浅些，背景虚化好些 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康遮光罩型号 尼康遮光罩

    下一篇：四声杜鹃:以“快快布谷”四声鸣叫而出名 被称布谷鸟