合同纠纷解决方式仲裁是合理的吗?


合同纠纷解决方式仲裁是合理的吗?

文章插图
一、合同纠纷解决方式仲裁是合理的吗?
选择仲裁的方式是合理的 。合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议 。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法 。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程 。
二、合同纠纷的解决方式有哪些?
1、协商
合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式 。
2、调解
合同当事人如果不能协商一致 , 可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解 。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预 。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解 。
3、仲裁
合同当事人协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁 。
4、诉讼
如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院,寻求司法解决 。除了上述一般特点之外,有些合同还具有其自愿的特点,如涉外合同纠纷 , 解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律 。
三、合同纠纷的多样性是什么?
合同纠纷的内容涉及到合同本身内容的各个方面 , 纠纷内容多种多样,几乎每一个与合同有关的方面部会引起纠纷,
在订立合同的当事人方面也会有纠纷 , 合同一方当事人是法人的分支机构,本没有对外签订合同的权利却签订了合同,一旦该方法违约但无力承担债务时,必须、也应当由设立该分支机构的法人来承担责任 。
如果该法人不愿意,则纠纷就会产生 。再如,双方口头协商订立了合同,在履行过程中因对原先协商的某一条款理解不一致,因口头无书面证明,纠纷遂起等等 。
【合同纠纷解决方式仲裁是合理的吗?】如果双方就已经签署的合同有纠纷的 , 不管签署的是什么类型的合同都是可以先通过协商的方式去处理的,如果协商确实无法达成一致意见的,再进一步的采取仲裁或者起诉的方式去处理 。合同纠纷属于非常典型的民事纠纷 , 法院会按照一般的诉讼程序来审理 。

    推荐阅读