集资三个亿给《流浪地球》的团队,把《上海堡垒》重拍一遍,能不能拯救这部电影？票房结果有多大的不同？ _经验知识

拯救不了。《流浪地球》是刘慈欣的小说改编的。科幻电影除了有优秀的视觉效果。故事也非常重要。或者说脑洞。
《这个男人来自地球》就一群人在屋里聊天聊完了整部电影。但没人能说这不是一部优秀的科幻电影。
所以《上海堡垒》最大的问题是出发点错了。用一个老套的外星入侵科幻故事背景包裹一个弹琴说爱的初心。唯一的卖点就是这次的战斗地点不是纽约也不是洛杉矶是阿拉魔都。
公平的讲。鹿晗演技比skr吴还是至少好上一个档次。滕华涛也不是弱鸡导演。他俩只是适不适合这剧本的问题。同理。给《流浪地球》团队。还是这么个破故事,大不了头发更短。节奏更快。场面更好。但是都不会有质变。科幻片一味打打杀杀你也比不过复联。比不过变形金刚。《流浪地球》能爆。好就好在人类花费数千年上百代人的代价将地球带往新的家园。这个故土不遗的脑洞是中国人才有的脑洞。可以看看国内票房排行榜前几位的。《战狼2》。《流浪地球》。《红海行动》。《哪吒》。全部都具备好莱坞式视效包装下的中国本土文化内核。集中反映的是中国人的思想方式和情感认同。
所以。拍科幻。滕华涛+鹿晗的组合。更适合柳文扬的《废楼十三层》。
其他观点：

文章插图
一、和外星人的战争会取代爱情成为主线
要救《上海堡垒》必须对剧情动刀！这一点《流浪地球》团队很有经验。其实流浪地球的原著并没有那么丰富的内容。都是导演和编剧脑补的。

文章插图
二、吸取流浪地球的不足。精益求精
有了三个亿啊。成本一样。虽然也不多。但是郭帆有了之前的经验。自然可以更知道怎么把钱花在刀刃上。

文章插图
三、郭帆可以用更低的成本。挑到更好的演员
有了《流浪地球》的口碑。如果郭帆想拍《上海堡垒》。多少演员趋之若鹜？这是成为金子的机会。说得不好听。免费都要上?。?
所以郭帆可以以更低的成本挑到更好的演员。
综上所述。有钱。有经验。有口碑。有好演员。回归硬核科幻。众望所归。这样的《上海堡垒》就算不如《流浪地球》也不会差到哪去。你觉得呢？
其他观点：
【集资三个亿给《流浪地球》的团队,把《上海堡垒》重拍一遍,能不能拯救这部电影？票房结果有多大的不同？】我认为拍好硬科幻电影主要是三点。人硬。故事硬。特效硬。缺一不可。