有人说古埃及、苏美尔文明均有6000多年,而中国文明只有3700年,是定论还是尚有争议？ _经验知识

【有人说古埃及、苏美尔文明均有6000多年,而中国文明只有3700年,是定论还是尚有争议？】

文章插图

文章插图
而最关键的一项标准来了。那就是“文字” 。很多人都知道如今的主流考古界认为苏美尔最早文字距今5500年。古埃及文字5100年。而中国的甲骨文才3000多年。真是这样吗？我只能说。太多的人甚至考古学家都被忽悠和误导了。见风就是雨。没有认真探究过就急于默认和应对。我在查看关于楔形文字和古埃及文字的介绍时发现。这两个时间点的所谓最早“文字” 。他们都用到“早期刻符”等形容字眼。啥意思？还不成熟吗？那正好。我们的早期字符、刻符那就多了。各大遗址几乎都发现有“早期刻符” 。最早的贾湖遗址骨刻符号距今9000年！如果嫌贾湖刻符数量偏少。那请看“双墩刻符” 。不仅数量大。而且有不少刻符与后来的汉字十分相近。考古学家也认为这是中国文字的重要源头之一！

文章插图

文章插图
事实上。与西方和中东文明不同。我们的史书典籍也有对应的早于甲骨文的造字传说方面的记载！史载伏羲时作“龙书”以记事。炎帝时作“八穗书” 。黄帝使仓颉作“鸟迹文” 。颛顼时亦有造字等等。我们的考古发现可不是孤立发现的东西。
最后。我们方国城邦时期并不只是争霸这么低级。而是在共主、王权高度上进行相争！如此高度已经符合“王朝”的定义！史书中也确实有“炎帝王朝、黄帝王朝、虞朝”等提法。而苏美尔在阿卡德时期才进入王朝时代。距今4300年。到底谁早谁晚呢？
相信说到这里。很多人心中应该有数了。
其他观点：
有这种说法。不过不是定论。中国有5000年的文明传承为什么西方只承认中国文明3700年。那是因为国际考古有明确的判断标准。如果证明中国有5000年的文明必须有城市遗址和文字记载。两个条件必须同时具备才能认定这段文明是存在的。而中国《史记》等文献虽然记载华夏文明第一个朝代是夏朝。但至今未找到夏朝的城市遗址。而中国有历史遗迹的第一个朝代是商朝。河南郑州发现了商代遗址。所以西方人普遍只承认商朝以后的历史。只承认中国文明3700年。

文章插图
良渚古城遗址申遗成功。实证中华五千年文明史

文章插图
然而2019年7月6日。中国良渚古城遗址获准列入世界遗产名录。良渚古城遗址是人类早期城市文明的范例。位于浙江省余杭县和德清县境内。为新石器时代晚期文化遗址群。年代为公元前3300年至公元前2000年。实证中华五千年文明史。此次申遗成功。标志着中华五千年文明史得到国际社会认可。

文章插图
埃及考古发现。埃及文明形成于5000年前

文章插图
古埃及文明形成于前3150年。从那尔迈国王统一了上下埃及开始共经历了早王朝、古王国、第一中间期、中王国、第二中间期、新王国、后期埃及时期7个时期31个王朝的统治(参见“年表概述”一节) 。其中古埃及在十八王朝时(前15世纪)达到鼎盛。南部尼罗河河谷地带的上埃及的领域有现在的苏丹到埃塞俄比亚。而北部三角洲地区的下埃及除了现在的埃及和部分利比亚以外。其东部边界越过西奈半岛直达迦南平原。