西晋灭亡,东吴为何不趁机复国,而是帮司马睿建东晋？ _经验知识

政治永远和气节和利益相关。

文章插图

文章插图
在这种环境中。利益就起到了关键作用。西晋灭亡后。司马氏南下。正统皇帝司马氏在北方士族王氏的大力支持下成功完成权变(王导是头号功臣。江南大族子弟顾荣也起到了关键作用) 。但这也要付出代价。任何依附于其他力量的得位都要付诸以权力。拥护皇室的人也似乎夹杂着政治投机。

文章插图
南迁的北方士族王氏、庾氏、桓氏和谢氏相继掌权。权力超过本土四大族。有一种压制作用。就如同当时刘备集团荆州帮压制益州帮一样。
【西晋灭亡,东吴为何不趁机复国,而是帮司马睿建东晋？】因此也就没了东吴复国的事情了。
其他观点：

文章插图
公元317年。西晋在立国不到52年（265-317）的情况下。就被匈奴铁骑所灭。北方全部沦陷。琅琊王司马睿南逃入建康。在东吴的故土上建立了东晋王朝。不过。此时距离西晋消灭东吴仅仅才过了37年而已。那些残存的吴人为什么不趁乱复国呢？

文章插图
归根结底。这并不是东吴没有影响力了。而是江南的士族普遍地被晋人收买了。所以真正愿意造反的力量是十分有限的。在魏晋时代。江南实际上处于世家大族的统治下。普通老百姓是没有什么话语权的。要知道。东晋为了在南方站稳脚跟。大量笼络南方的士族。利用“九品中正制”保障士族的世袭特权。所以像王氏、谢氏这种江南大族都愿意死心塌地地归附晋室。谁还会去思念已经灭亡的东吴呢。
对于士族而言。不论是东吴还是东晋在统治江南都没有差别。谁能够保护他们的利益。他们就拥护谁。司马睿当初在南方建立东晋的时候。严禁官兵去骚扰士族的宅院和妻女。同时又和王氏家族（士族代表）关系密切。这等于是在告诉江南的士族们。东晋与士族的利益一致。而相反。东吴末代的皇帝孙皓是一个有名暴君。他在位时期做了许多伤害江南士族利益的事。所以没有多少士族是真正愿意恢复东吴统治的。

文章插图
其他观点：
在封建时代。想要获得各阶层的支持。无外乎掌握两大秘诀：利益、人心。让人大跌眼镜的是。西晋统一天下后。在江东地区。司马氏所受的拥护。比当初的孙氏高得多。

文章插图
自从孙权死后。东吴人就没享受过几天好日子。
公元252年。大帝孙权驾崩。年仅十岁的太子孙亮即位。诸葛恪、孙弘、孙峻人等辅政。然而。没多久就爆发了内讧。先是孙弘被整死。诸葛恪大权在握；下一年诸葛恪又被孙峻等人杀掉；又过了三年。孙峻病死。权力落到孙綝手里。这位仁兄残暴嗜杀。功臣、名将也难逃毒手。东吴上下一片鸡飞狗跳。
到了公元258年。孙綝干脆直接废掉孙亮。改立孙权的老六孙休为傀儡。得意忘形的孙綝兄弟五人更加胡作非为。他们权倾朝野。压根没把皇帝当回事。但多行不义必自毙。下一年这几位就被孙休反杀。
孙休掌权后。曾力图改革弊政、推行善制。以期挽救人心、振奋国力。但他用人不公、私心过重。无法彻底改善东吴的状况。公元263年。外部盟友蜀汉被灭。内部又连续两年爆发叛乱。内忧外患之下。孙休暴病而死。年仅30岁。

文章插图
鉴于形势风雨飘摇。东吴众臣一致认为应挑选一个年长的宗室担任君主。以免再度沦为权臣的傀儡。挑来挑去。根据丞相濮阳兴、左将军张布的主张。孙和（孙权的三儿子）的长子孙皓上位。
公元264年7月即位后。孙皓曾“新帝上任三把火” 。他首先犒赏群臣。其后“发优诏。恤士民。开仓廪。科出宫女以配无妻者。禽兽养于苑中者皆放之” 。发布体恤士民百姓的诏书。打开国库、赈济贫困。释放宫女、许配给外面的光棍们。把御苑里豢养的野兽全部放归山林。
俨然一位仁义博爱、不爱财、不贪色、不贪玩的明主啊。一时间东吴朝野精神为之一振。士民交口称赞、喜形于色：终于有位像样的皇帝了。