天玑820对标麒麟820,红米10X和荣耀X10谁更强？ _经验知识

既然要对标处理器那我先拿官方网站截图的参数做下比较吧。
首先天玑820采用4大核A76 2.6GHz和4小核A55 2GHz 。GPU用的是5核心Mali-G57 。
而麒麟820采用一大核A76 2.36GHz和3中核 A76 2.22GHz和4小核A55 1.84GHz 。GPU用的是6核心的mail-G57 。
单单从参数上看。天玑820CPU要比麒麟强不少。天玑全四核2.6GHz 。麒麟只有一个大核频率才2.36 。单频率都差了很多。更别说人是四核心都干到了2.6GHz 。

文章插图

文章插图
不过GPU天玑还是弱于麒麟的。比人少了个核心。而且联发科GPU是出了名的差。但有媒体测试天玑820玩游戏表现比845好。
然后其他参数的话。天玑的集成5G要比麒麟好。AI算力的话麒麟有华为达芬奇架构。Ascend D110 Lite 。HiAI2.0；天玑有APU3.0 。官方强调比高通中端U好300％。都是最高支持LPDDR4x 。
综上。单从参数看的话天玑820肯定比麒麟820好。毕竟麒麟820的CPU不能做得太好。它上面还有两个大哥。990和985 。而且显然麒麟820比天玑820功耗低。
如果散热能够控制好的话。那红米10x性能肯定强于荣耀X10的。但注意前提。散热能控制好！至于红米10x会不会烫手就看评测了。
中端手机我觉得应该注重CPU强劲。使不打游戏时能赶上旗舰机的流畅水准。还有续航也是刚需。毕竟买中端机的都比较注重续航。而红米10x和荣耀x10都算是符合了。
最后。红米10x要是不太热。那绝对强！
其他观点：
2019年初。我们三易生活曾经前往西班牙巴塞罗那。为大家进行了MWC（世界移动通信大会）的现场报道。而在那个时候的会场中。只有两个品牌公开展出了他们的5G智能手机方案。并允许现场进行实地测速与把玩。其中一家是高通。而另外一家则是联发科。

文章插图
说实在的。对于联发科在5G 。或者更准确一点来说在5G基带方面的技术先进性。我们其实早在一年多以前就已经有过详细的报道。毕竟我们在MWC2019现场亲眼见证联发科M70基带跑出4.2Gbps带宽。而这一成绩比当时的高通骁龙X50、华为巴龙5000都要更高。这件事情也给我们留下了相当深刻的印象。也使得在一年多之后的今天。当一众基于联发科新款5G SoC的智能手机即将上市。以及消费者开始喊出“MTK Yes”的时候。得以为大家端出今天的这篇内容。
MTK做对了什么？首先是洞悉了消费者的需求
“有需求才有供给” 。这既是经济学上的经典结论。而同样也适用于所有行业的基本法则。即便是当年一些人曾经声称像乔布斯那样的天才产品经理可以“创造需求” 。但本质上也只是率先发现了消费者潜在的需求。并在合适的时间于产品上加以实现而已。

文章插图
而对于联发科来说。准确洞悉消费者的需求。可以说是他们在手机芯片方案上“自古以来”的成功之道。比如说在曾经的功能机时代。联发科的高集成度方案成就了市面上大多数人能买得到、买得起的最初一批触屏+大屏手机。而当安卓智能手机崛起之后。联发科掀起的“核战”更是促进了智能手机的第一次硬件革新大潮。让更多人接触到了价格合理、流畅度合格的体验。

文章插图
当然。我们并不是说联发科没有走过弯路。也不是说它未曾辜负消费者的期待。但是当联发科天玑1000在2019年亮登场、当新升级的中高端5G SoC 天玑820在今天下午发布之后。从这些产品的细节里就会发现。联发科这次真的是很懂消费者到底想要什么。

文章插图
比如说。因为消费者很在意5G手机的网络表现。所以联发科从去年底至今发布的全部5G芯片方案（天玑1000、天玑1000L、天玑800、天玑1000Plus、天玑820）。均采用了自研的集成式基带方案。这不仅带来了更低的发热和功耗。更重要的是实现了当前业界唯一的5G双卡双待功能。而且很多人可能不知道的是。在当前业界所有的5G SoC芯片中。联发科在各个档位上的网络吞吐量表现都是最强的。而这不得不说。是联发科这次为了做好5G体验的确是准备充足。