诸葛亮死后,刘禅为什么抄他的家？ _经验知识

看了某些回答。答主心里真是有无数句“XXX” 。硬生生憋了回来。谁告诉你们。刘禅抄了诸葛亮的家？
在自媒体发达的今天。不少半瓶醋为了博眼球拉流量。硬是无中生有。搞出了许多耸人听闻的说法。比如这个所谓的刘禅在诸葛亮死后对其抄家。还说的有鼻子有眼。大意是说诸葛亮辅政时。刘禅一直被压着。所以一等诸葛亮去世就展开报复。

文章插图
公元234年。诸葛亮北伐期间病逝于五丈原。遵照他的遗言。人们将他埋葬在汉中定军山。在《三国志》里有这样一段记载：
初。亮自表后主曰：“成都有桑八百株。薄田十五顷。子弟衣食。自有余饶。至于臣在外任。无别调度。随身衣食。悉仰于官。不别治生。以长尺寸。若臣死之日。不使内有余帛。外有赢财。以负陛下。”及卒。如其所言。
我想。只要上过初中的朋友。都不难理解这段文言文的含义。诸葛亮在生前给刘禅上过一封表。告诉自己家里的产业有多少。特地表明态度。家里钱够用了。子孙吃穿不愁。让刘禅将来不用特别照顾自己。
诸葛亮为何要上这封表呢？很简单。就是不想奢侈。
按照汉三国时期的惯例。重臣死后。皇帝往往要给很多优厚的待遇。比如西汉宣帝时霍光去世。宣帝除了赐物。还允许以超规格的黄肠题凑来埋葬他。以诸葛亮的身份。如果遵循常例。自然也会被优待。
但是蜀汉底盘小、财力薄。连年征战。耗费巨大。所以诸葛亮这个渴求。完全是基于现实的考虑。

文章插图
《三国志》记载。诸葛亮下葬时“因山为坟。冢足容棺。敛以时服。不须器物。”他确实采用了薄葬。连专门的寿衣都没有准备。
至于诸葛亮的家产。在他死后得到了验证。确实如同他自己所说。可是。史书连一个字也没提到“抄家” 。
但正是这个。被一些人故意理解为刘禅对诸葛亮抄家。
难道说。了解一个大臣的家产。只能通过抄家吗？
诸葛亮犯了什么罪过。以至于要被抄家？

文章插图
其实在古代。官员死后家产“曝光”的例子很多。这并不难操作。皇帝如果想要了解。只需要派个人打听打听就是。何须抄家呢？抄家是对付罪臣的。比如《红楼梦》里的贾府。
然而。诸葛亮死后得到了美好的谥号——忠武。他的儿子诸葛瞻当时只有八岁。继承了爵位。等他长大以后。刘禅把公主嫁给他。还不断重用他。假如说。刘禅真的对诸葛亮有这么大的仇恨。这些行为不是给自己埋雷吗？

文章插图
对于那些不尊重古人、不尊重历史的造谣者。真想替诸葛丞相射你几连弩。
其他观点：
这个题目问得有点“过”了。刘禅根本没有抄诸葛亮的家。古代抄家可不是一个简单的惩罚措施。一般都是犯了一定大罪的人才会被抄家。如果诸葛亮被抄家的话。也就意味着诸葛亮会背上一项严重的罪名。那么诸葛亮的子孙后代也将背上罪名。
诸葛亮去世之后。诸葛瞻承袭了诸葛亮的爵位。成为新一任武乡侯。诸葛亮去世之后。诸葛瞻的仕途并没有受到任何影响。后来。诸葛瞻还娶了公主。仕途上一帆风顺。深得蜀中老百姓爱戴。

文章插图
其实所谓的“刘禅抄诸葛亮的家”只是一个误会。历史上根本没有这件事。刘禅并没有“抄”诸葛亮的家。不过刘禅确实曾经派人核查过诸葛亮的资产。
诸葛亮在世期间。蜀汉大权实际上掌握在诸葛亮手中。蜀汉政权事无巨细。都由诸葛亮裁决。史称：
建兴元年。封亮武乡侯。开府治事。顷之。又领益州牧。政事无巨细。咸决于亮。

文章插图
从公元223年到公元234年。诸葛亮一直掌握着蜀汉的实权。诸葛亮在此期间也进行了五次北伐。诸葛亮不仅掌握着国家大权。而且还是一个非常正直、清廉等的典型模范。诸葛亮被称为是千古贤相的典范。也被称为千古一相。诸葛亮个人品德等方面也非常高尚。是一个“鞠躬尽瘁死而后已”的人。也是一个大公无私、刚正不阿的人。