挣得多、花得少？专家批农民城里挣钱、回村建房是浪费,真的吗？ _经验知识

这个问题有点奇葩。农民本来去城里挣钱也被逼无奈。出于下策。抛妻舍子。顶烈日战严寒挣来的钱。回村建房有什么不对吗？
本来农民挣来钱就回家娶媳妇养父母的。父母在七十年修的房已破烂不堪。必须建一个更好点房子。否则。娶不了媳妇。养不了父母。甚至连自己安身之处也没有。所以多干活。多受累。没黑没白上的战斗在工地。
何由浪费之说呢？不但不浪费。而是农民劳动人民本色。这个专家不食人间烟火。不体谅农民辛苦。反而说如此之话。实实的脱离群众的”专家\" 。

文章插图

文章插图
其他观点：
农村人说农村的实话。挣得多。花得少。专家批农民城里挣钱回村建房是浪费。这话何真之有？
“挣得多”不是事实。“花得少”乃迫不得已。
何为农民？以“农”为“业”者也。农民本是要“死”守着土地。土里刨食。以达到“养家糊口”的目的。当今之农业。也不是往日农耕时代的态势和光景。种田是讲究科学性。才能种得少。收得多；畜力耕作耗力费工。效果也不好。于是优选种子、土壤管理、科学试肥、农药试用、机械耕作等要同步跟进。一步到位。而这。每一项都是投资。都是钱啊！靠粮食收入吗？入不敷出。土地的投入。钱从哪里来？也只有另屏蹊跷。那就是打工挣钱来弥补。打工的农民朋友也只有省吃俭用攒点钱。应对家庭土地投入、家庭的日常开支。表面上看是花得少。实际上是实属无奈。
农民打工“挣得多”吗？非也！进城务工人员工钱是高一些。这还要看是啥工种？哪一个工种。能不需要小工来配合？小工的工钱是多少？一般都是大工的一半或三分之一。打工者年头忙到年底。除去天雨等自然停工。满打满算也就十个月。普通的打工者一年挣三万多也就烧高香了。我今年也打工了。还是不用太干活的那种。从3月26开始至昨天。实际出工还不到70天。雨天不能干、没活不能干。呆着没人给钱。靠打工挣钱难上难。

文章插图
城里挣钱。回村建房。不是浪费而是“根”之所在
许多农民是进城了。挣“大钱”了。城市建设的每一个角落都有农民工的身影。每一处都洒下了农民辛勤的汗水。留下了他们疲惫不堪的模样。他们为啥如此不爱惜自己。还不是农民这一群体职业的局限。他们中也不乏因各种原因在城里买房者。而城里始终不是他们永久的家。虽然说“城乡一体化”的进程加快。但农业与非农业户口的界限相当明显。即使住进了城里。也是个“外来户” 。
城里人也不是打从出生就不是农村人。他们辗转多年。才不作农村人了。他们百年之后。可以进公墓。世代子孙也不用“叶落归根” 。真正的农村人则不同。一来。对黄土地有着深深的眷恋。浓厚的黄土情结；二来。在农村。有他们祖宗世代的坟茔需要“呵护” 。有老宅基需要子孙去继承。心之所在。根之所系。打工的农民在城里“挣钱多”了。建个房、修个屋。是想把“根”留住。无论自己走多远。不能没有真正属于自己的家。这也是情理之中的事。

文章插图
专家对农民工回村建房的说辞。未免是管得太宽
专家。是指对某一学科或某一专业有特殊研究和独特见解的“特殊身份的专业人士” 。农业专家研究种植、农业的发展方向。无可厚非。对于对农民工挣钱、回农村修房的专家。不能恭维。你们对农民这方面的需求指指点点。是“专业”不对口。难避得了“红眼病”和呆在办公室里搞研究。不学无术之嫌。难怪一些专家都戏谑成“砖家”了。