上海94岁阿婆称遭保姆虐待还被偷走两百万元养老钱，知情人称系其老伴自愿赠与，儿媳回应：是保姆逼的，警方已介入( 二 ) _经验知识

文章插图
两次转账记录（受访者供图）
沈女士坦言，她和丈夫是2023年2月28日回国后才知道老人有200万元转到了蒋某珍账户上，她和丈夫也是回国后才发现婆婆脚趾上的血迹，追问之下才得知她被蒋某珍虐待的情况。她和丈夫2月29日就去找蒋某珍理论，结果蒋某珍就以死相逼，说钱已经在老家买了房子，还有一百万元可以先给他们，但一直拖到今天，还是没有给过他们一分钱，也不承认虐待婆婆。目前，沈女士称自己和丈夫已经辞掉了国外的工作，专程回国处理这件事。
采访人员提出能否与沈老先生或卢阿婆通话，沈女士以沈老先生在杭州亲戚家、卢阿婆在医院暂不方便为由，没有让采访人员和两位老人直接通话。
7月1日至7月2日，采访人员多次致电另一当事人蒋某珍，但开始无人接听，后来几次致电均显示关机。
转账之后，老人曾手写一份自愿赠与证明
沈女士提供的一份证明显示， 2023年3月3日， 94岁的沈老先生为蒋某珍写了一份自愿赠与其200万元的书面证明，并且盖章按了手印。上面写道：“我给蒋某珍的钱200万是我自愿的（因为她服侍我们夫妻俩已十多年，我儿子沈某某说和他没关系）。”落款是沈先生的名字。

文章插图
沈女士所称，保姆逼其公公写下的证明。（受访者供图）
对此，沈先生的儿媳沈女士表示，签订这个证明是在他们知情之后，保姆为逃避责任，逼着她公公写的。一开始她和丈夫也在场，结果他们刚离开一会，蒋某珍就给公公洗脑，说两位老人没有她不行，除了找她找不到其他更好的保姆了。当时，蒋某珍还让她和丈夫也签字，但他们没有签。“当天蒋某珍情绪很激动，公公状态也很不好，我们也不想他受刺激，就没有极力阻拦。”
7月2日，上海市相关部门工作人员告诉采访人员，关于蒋某珍是否虐待卢某麟一事还需进一步调查核实。目前，警方已经与卢某麟的儿子儿媳取得了联系。
律师：如卢阿婆不知情，赠与合同无效
上海德禾翰通律师事务所孙永伟律师表示，从目前掌握的情况来看，保姆获得的200万元是卢某麟老人的配偶沈老先生赠与的。从这个角度看，这是卢某麟老人的配偶沈老先生实施的正常民事法律行为，即赠与行为，双方形成赠与合同法律关系。这也可以从沈老先生出具的赠与证明中得到佐证。
不过，沈老先生实施该赠与行为，是否征得了卢某麟老人同意，是否构成私自处分夫妻共同财产需进一步核实。如果沈老先生在其配偶不知情或者反对的情况下实施该赠与行为，则系构成无权处分行为，侵害了卢某麟老人的合法财产权益，其与保姆形成的赠与合同应当无效。
【上海94岁阿婆称遭保姆虐待还被偷走两百万元养老钱，知情人称系其老伴自愿赠与，儿媳回应：是保姆逼的，警方已介入】因此，仍需对两位老人的财产来源，赠与金额占夫妻共同财产比例、夫妻之间有无财产约定等证据作进一步分析、判断。