锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

a11仿生芯片 a11仿生处理器相当于骁龙多少( 四 )

经验知识睿知


A12 CPU 性能：达到桌面级水平
关于 CPU 性能的测试，AnandTech 选择的是编译的 SPEC 2006 这个软件 。在他们来看，SPEC 这个测试软件权威性更足，并称其为一个重要的行业标准化的 CPU 测试基准套件，这与一般测试 CPU 负载性能不同，所处理器的数据要大的多，也更复杂，重点测试系统的处理器，内存子系统和编译器等多个不同的基准测试 。
AnandTech 表示，虽然 GeekBench 4 已经成为当前非常受欢迎的行业基准软件，但他们希望可以有一个完整的跨平台的基准测试套件，而且不只是测试峰值性能 。因此，SPE C2006 被选为更具有代表性的高性能的跨硬件的基准测试软件，它能充分展示微体系结构的更多细节，特别是在内存子系统性能方面 。
不过，AnandTech 也指出，由于他们编译的 SPEC 2006 基准测试套件没有得到 SPEC 官方验证，因此接下来的测试的数据仅用于参考，而且性能测试是在可控的环境下进行的，并准备了帮助手机散热的风扇，目的是保证 1 到 2 小时内的热量不会影响测试 。
关于测试之后 *** 的图表，AnandTech 称右侧的数据越大表示 SoC/CPU 的性能越好，数字代表分数 。而左侧轴上，表示给定工作负载的能耗使用情况，左边出来越长意味着需要更多的能耗，越短表示越节能，每瓦的平均功率指标相当重要，这里用到了瓦和焦耳作单位 。而在数据对比方面，选择了之前做个测试的 A11、高通骁龙 845、骁龙 835、三星 Exynos 9810、Exynos 8895 等 。
第一个测试从 SPECint 2006 工作负载开始：
从上图可以看到，在大部分工作负载下，A12 的时钟频率比 A11 高了 5% 。AnandTech 称，考虑到无法真正锁定 iOS 设备上的频率，所以这只是基准测试期间运行时频率的假设而已，在 SPECint 2006 测试中，A12 的平均表现比 A11 好约 24% 。
在 456.hmmer 和 464.h264ref 这两项测试中 A12 芯片的提升最小 。AnandTech 表示，这两个是整个套件中瓶颈最多的测试项目，然而 A12 在这些方面似乎并没有什么大的提升，分数只有很小的涨幅，这主要还是得益于更高的频率以及缓存层次结构的改进 。
在 445.gobmk 测试项 A12 的改进就相当大了，提升达到 27% 。AnandTech 称他们测出 A12 在高速缓存行的存储处理方式上确实有一些重大变化，而在分支预测精度上没有显著变化 。不过，在 403.gcc、429.mcf、471.omnetpp、473.Astar 和 483.xalancbmk 这几项对内存子系统性能测试方面，A12 性能提升就非常大了，提升幅度从 30% 到 42% 不等 。很明显，缓存层次结构和内存子系统的改进再次得到回报，AnandTech 称这是最近几代性能飞跃最显著的一次 。
说到SPECint 2006 测试中的能效方面，总的来说 A12 相比 A11 在能效上提升了 12%，但这只是在最高性能下减少了 12% 的能耗，AnandTech 表示若比较 A11 和 A12 两代芯片在性能/功耗曲线上的变化，的确体现出了平均 24% 的性能提升，但在性能提升幅度最大的测试项中（也就是前面有关内存工作负载的测试），A12 的功耗其实是显著上升的，所以尽管 7nm 工艺本身能效更高，但 A12 依然比新工艺节点更耗电 。在整个 SPECint 2006 测试期间，此前 A11 的平均功率为 3.36W，而 A12 增加到了 3.64W 。
再看上面第二个 SPECfp 2006 测试图，AnandTech 还进行了有很多内存密集型的测试 。在 SPECfp 2006 测试中，A12 相比 A11 的性能提升平均达到了 28% 。在 433.milc 测试项性能上获得了 75% 的显著提升 。同样的情况还出现在 450.soplex 项目，AnandTech 表示，A12 出色的缓存层次结构和内存存储性能的组合使其性能大大提升了 40% 。
470.lbm 这项测试充分展示了苹果 A 系芯片与 ARM 或三星内核相比有多方面性能优势，完全就是碾压级别，A12 指令执行吞吐量的优势为性能做出了重要贡献 。比较奇怪的是，高通以前的骁龙 820 芯片表现都还由于最近两年的 SoC 芯片 。

推荐阅读


上一篇：精华版 初中数学知识点归纳总结初中数学知识点归纳图

下一篇：写现代修真小说最好的作者有哪些？为什么觉得他们写的好？