《决胜法庭》哪些细节不合理？ _经验知识

　《决胜法庭》这部剧拍的还是很精彩。很受观众喜欢。播放收视率很高。剧中悬念迭起的大案贯穿始终。随着案件情节徐徐展开。颇有正邪双方在法庭决战的观感。很好看的一部剧。但这部剧集也存在情节和人物设置浮于表面。法律硬伤难以忽视的问题。
《决胜法庭》给人的感觉是整体人设浮于表面。人物形象有些单薄刻板。“作为刑侦剧及格。他们真的在认真破案。搜集线索。完善证据链。但没搞错的话这部剧的主角职业是检察官吧。叫《决胜法庭》吧。为什么我感觉他们一直在干警察的活。法庭就出现了几分钟算怎么回事？”网友对《决胜法庭》的评价。切中要害。
剧中。作为代表检察机关出庭的公诉人。主角高剑的很多场景是与刑警一起埋头于案件侦查。先不说按照《刑事诉讼法》侦查与审查起诉本就是两个独立的法律程序。就说公诉人干了警察的活。确实让剧情落笔在某种程度上走错了方向。和警察办案相比。庭审戏更多是理性与逻辑的交锋。不容易出戏。但如果深入挖掘职业内涵。依然可以把公诉人看似枯燥的审查起诉工作写得精彩。这对于这部检察题材电视剧来说。多少有点遗憾。
此外。虽然专业人士参与了剧本创作。但剧中依然存在不少法律漏洞。比如辩护律师在法庭上用极不规范的问话方式把控方证人盘问到崩溃。审判长既不制止。公诉人也不吭声。戏剧性是有了。但真实性没了。因为这在现实法庭上是难以想象的。还有公诉人当庭提出“疑罪惟轻”这样的概念。并称是“疑罪从无”原则的上位原则。这样的说法显然是没有法律依据的。对于一部法律题材的电视剧来说。真实准确是极为重要的。如何挑刺都不为过。而作为观众的我们。也的确太渴望一部真正的职业剧了。
剧中傅小柔导演极力想刻画她的优秀。她的努力勤奋。她的不一般。但是反而有点用力过猛。得不偿失的感觉。为了体现傅小柔的不一般。编剧在案件侦破环节也让她露足了脸。但这些没能成就傅小柔。反而给她留下不少“破绽” 。
在银行经理监守自盗的案件中。被高剑提醒注意到墙壁血迹有问题。傅小柔为了探究案情真相夜闯案发银行金库。最终发现了端倪。但问题是案发现场能随便出入么？且银行金库作为特殊的存在。难道案发后就没人值守？
最新的案件中。傅小柔跟随刑警队马队长勘验现场。一眼就看出嫌疑人家中粉色的装饰与大红色墙壁颜色不搭。进而怀疑墙壁是否有血迹留下为破案打开了缺口。但镜头一转。叶紫瑶为落魄的铁力(韩栋饰)租的房子里。依然刷的是红漆。但在叶紫琪(胡静饰)口中却变成了“红色、奔放、温馨” 。到底是这俩人审美差距过大还是太神化傅小柔的观察力？
在感情处理方面。傅小柔的情商也让人堪忧。在同事张小波(铁政饰)的提点下。她很早就知道叶紫琪和高剑的关系。在没明确和高剑感情的情况下。她屡次当着上司的面硬刚人家小师妹兼恩师闺女。不知道这姑娘的内心到底在想什么。
傅小柔屡次堂而皇之到高剑家小坐也看得人瞠目结舌。要知道这俩人的定位是上司+下属。离异单亲爸爸+未婚女孩。才共事不久。傅小柔就借着送卷宗闯到高剑家权且可以理解为工作。但居然大晚上高剑还诚挚邀请傅小柔上门了。
总之整部剧对傅小柔这个角色编剧和导演过于喜爱和过于神化了。明显表现不足却要硬凹她的高智商高能力人设。
其他观点：
于和伟、张佳宁等主演的《决胜法庭》开播至今场面火爆。让大家大呼“超燃” 。但随着剧情的推进。也出现了一些狗血的桥段。让人有点难以忍受。到底哪些细节影响这部法制剧的“进阶”呢？

文章插图
第一：铁荣光有权利选择自辩吗?
铁荣光在面对杀人指控的时候。放弃了律师的辩护。而是选择了自辩。在我看来。这一点有些不合理。因为铁荣光很可能被判处死刑或者是无期。按照相关法律规定。这样的嫌疑人似乎是不能选择自辩的。
不过还有另外一种说法。在法律规定之外。仍然有两个例外。一是嫌疑人被充分告知。一是嫌疑人可以充分有效自辩。很显然。铁荣光满足这个要求。因此。选择自辩算是有理有据。