如何评价周立波的艺术成就？ _经验知识

可以说周立波只是把握流行趋势。迎合大众口味。找到了一种比较讨巧形式。谈不上什么艺术成就。

文章插图
在我看来。他的调侃。戏谑。明嘲暗讽更多都是对大众心理的微妙洞察。是一种精致的讨巧。一种可以说是有些下作和无耻的迎合。在他的身上其实看不到多少真正的智慧。也看不到作为一个有价值的流派创始者应该有的素养。我们可以看到周立波出现风波之后。所谓的海派清口基本上销声匿迹。既没有人去学习。也没有人去怀念。属于被人快速消费后快速遗忘的流行文化而已。
【如何评价周立波的艺术成就？】至于他的海派清口本身的艺术性。客观来说。我觉得还是有的。至少也是一种独特的门类。独特的形式。独特的语言。如果一直能够很好的探索下去。有可能将来真正的成为类似于“相声”“说书”这样的经典。但是我估计周立波没这个时间和心境来沉淀吧。市场和观众也不会给他这个时间吧。我觉得更多的是昙花一现而已。当然。即使是有人当下买单。那么在未来是否有人传承。并且不断发扬。也是一回事。

文章插图
如果真的要说成绩。那么就是周立波在电视和网络曾经占据了一定的收视率。带动了一种类型的流行文化。推动了相关行业的一点发展。如果拿郭德纲和他相比。那么郭德纲背后有传统。座下有弟子。眼前有市场。应该比周立波整体强太多了。根基深厚太多了。这让人对周立波高估不起来。
最后。说一句。周立波最多只是一个娱乐界非常聪明非常机巧的艺人。离真正艺术家的道路还有很远很远哦。这样的人面对大众的趣味。随时都可能被淘汰。随时都可能销声匿迹。这是娱乐圈的残酷。也是绝大部分艺人必然要面对的命运。
其他观点：
波波自诩艺术家。我觉得他可能是对艺术家这个称呼有点误解。
艺术家不仅要在艺术上有很深的造诣。更重要的是品德。我们通常都说德艺双馨的艺术家。所以二者缺一不可。
单说艺术上的造诣。不能光看某一个事物是不是“火” 。在网络时代。“火”很容易。但是能一直“火”却很难。这就看你到底是“文化快餐”还是“家常菜”
真正的艺术是需要时间的积淀的。也是能够经得起时间考验的。脱口秀这种表现形式其实是我们从欧美学来的（当然了。我们也有与之对标的艺术形式。那就是单口相声！）周立波和关栋天。用这种脱口秀的形式。加上滑稽剧的一些表现方式。再加上一些对时事、民生的调侃。杂糅成了“海派清口”的表现形式。在江浙沪可以说是非常受欢迎。一时风头无两。“火”么？肯定“火”啊。当年敢跟赵本山和郭德纲公开叫板的估计也就波波一个人了。但是由于节目的先天不足。内容的局限性。以及艺术上的沉淀不足。导致了“海派清口”的发展乏力。这也就是为什么当年被波波不耻的“吃大蒜”的郭德纲。如今已经把德云社开到了上海。波波原来合作的电视台现在也都在跟郭德纲合作的原因吧。如今。波波的壹周立波秀还遥遥无期！
说起脱口秀。后来的有今晚80后的王自健。吐槽大会的李诞池子王建国等人。论脱口秀。感觉波波的脱口秀其实在模式上与他们没有本质的区别。你能说李诞是艺术家么？我是不敢这么说的。
再来说说文化素养。看了唐爽的视频后。我才知道。原来波波的很多高论。其实都是有高人在指点啊。然后加工一下就变成了自己的高论。不得不说。波波真的是一个精致的利己主义者啊。精明。但有时却不聪明。没想到与唐的撕X大战中。这些事情还能被揭发出来。这其实是最丢人的。
至于品德方面。就不方便多说了。免得挨骂。
其他观点：
说到“成就”这个词。一般来讲多是盖棺定论的评价。而说到周立波的艺术成就。我想很多人从内心来讲是不认可的。甚至是非常鄙夷的。有多少观众爱死他。就有多少人恨死他。没有中间立场。只有两极分化。
周立波是一个爱憎分明个性鲜明的艺人。他的观众群体同样也是如此。喜欢周立波的观众为之疯狂。欣赏他幽默风趣的表演。敢于直言的坦荡和乐善好施的仁心。而讨厌周立波的人则看都不想看一眼。他们眼中的周立波油头粉面、言行高调。完全是一副小人得志的做派。