应该准确的说 。新冠肺炎的传染源头并非只有海鲜市场 。而且还应该有其它的传染源头 。比如屠宰场、海鲜加工厂、动物等等 。最近印度经常有成批的狗不明原因的大批死亡 。由于死的太多印度人只能用铲车一铲一铲的装上大卡车后拉走 。其死因其有可能就是被传染了新冠病毒所致 。可见此病毒很可能有人与动物相互传染的 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点：
科学的事来不得半点的马虎 。关于新冠病毒的来源 。昨天最新的消息说：不是来源海鲜市场 。
人类的医学发展到现在 。似乎无所不能 。但是一个新病毒 。这么长时间了 。还是找不到源头 。还是说不明白宿主 。看来人类的科学水平 。被我们高估了 。
让我们来看看最新的报道：
日前 。一家媒体发布的消息引起了大家的关注：中科院西双版纳热带植物园发表论文 。认为新冠肺炎病毒并非来源于华南海鲜市场 。这篇论文的要点如下：
一、华南海鲜市场的新冠病毒是由其他地方传入的 。研究发现 。从基因单倍型演化关系来看 。与华南海鲜市场有关联的患者样本为单倍型H1及其衍生类型 。而另有武汉患者样本为单倍型H3 。双方应互无交叉 。而是来自同一个传染源头 。此外 。从一例深圳患者和一例美国患者的样本来看 。他们感染的病毒基因单倍体处于华南海鲜市场样本的“上游”（此处为基因类型的上游 。而非感染时间更早） 。两人都是在2019年12月底至1月初在武汉探亲时感染的 。从这一迹象分析 。当时在武汉传播的病毒基因单倍体已经有多种类型 。来自海鲜市场的样本为其中一种 。
二、新冠病毒曾出现过两次明显种群扩张 。根据研究样本中的新冠病毒基因组数据推算 。12月8日和1月6日 。新冠病毒基因曾有过两次明显的种群扩张 。论文认为 。如12月8日的这次扩张确实存在 。则可在一定程度上能够证实该病毒在12月初甚至11月下旬就已经开始人际传播 。
三、仅就论文研究的病毒样本来看 。感染病例基本是直接或间接由武汉输入的 。论文认为 。从其研究的来自湖北以外9个省区和11个国家的样本基因来看 。“基本都是由武汉直接或间接输入而来的” 。此处需说明的是 。该论文研究的样本数量相对有限 。
四、新冠病毒尚未出现基因重组情况 。根据对论文研究样本的分析 。新冠病毒尚未出现基因重组情况 。
【如何看待1月26日Science报道称新型肺炎可能别有源头而并非海鲜市场？】以上为这篇论文的内容要点 。下面的一点分析 。
一、这是一篇提交于中科院科技论文预发布平台的论文 。还需要经过后续的学术评议过程 。目前更多应将其作为当事科研团队的研究结论 。而非“定论” 。
二、这篇论文研究的主题很重要 。但如前所述 。其样本数偏少 。论文自述研究了93个新冠病毒样本 。来自12个国家 。其中武汉样品来自于几家定点医院 。采集时间集中在2019年12月24日和2020年1月5日 。这种样本数、采集时间的局限性 。也会对论文的结论产生一定影响 。对于这一点 。论文自身也有说明 。
三、如果研究过程可靠 。那么这篇论文确实能够证明 。从基因单倍体的衍生关系上来看 。华南海鲜市场并非目前正在传染的新冠病毒的“始发地” 。但是 。从逻辑上说 。不排除一种可能性 。即：感染者在华南海鲜市场的活动 。使这里成为“主要暴发地” 。对此 。必须有更大范围的样本、更深入的研究 。才能够下结论 。
这篇论文一出又引其了不少的反应 。对于新冠病毒 。我们必须研究 。我们到底是怎么得上这种病的 。我们这种病毒又是来源于哪里？
有人说：推翻了华南海鲜市场的来源说 。虽然还没找到真正的来源 。但也正说明中国科学家根本不信邪 。已经走在找到真凶的路上 。也许最后的结论并不是惟一的 。但一定是有明确指向的 。这叫科学 。
有网友说：怀疑变成了阴谋论 。那么谁证实了是野生动物吗？甩锅给野生动物怎么不是阴谋论！掩盖问题 。贼喊捉贼 。外国专家来帮忙 。这显然就是有大问题！
从鸡流感 。猪流感 。到人类肺炎 。即使没有阴谋论 。也不得不防呀 。感觉从植物、动物到人类 。国家需要都建立一套卫生和生物战预防体系 。说不定哪天苍蝇蚊子来攻击我们了 。。。。
推荐阅读
- 迪兰恒进hd6850恒金1g迪兰恒进HD6850恒金2G
- 湖南省湘潭市湘潭大学地址 湘潭大学地址精确到门牌号
- 22年大众凌渡价格 2023年大众凌渡价格
- taco照片 tablo照片
- 什么的夜晚ABAB 什么的夜晚填合适词语
- gucci包多少钱起 gucci包多少钱一个
- 增肌蛋白质和碳水化合物哪个重要一点
- 工程造价预算怎么算？工程造价预算收费标准
- LOL史上最无敌的六个大招,因太强被删除,个个都能1打5,你还记得几个？