义和团为什么没有战胜人数不多不可一世的八国联军？ _经验知识

《军武次位面》为您解答。欢迎关注我的头条号。
义和团运动爆发的直接原因并不是大清政府同洋人的矛盾。而是本土以宗族或家族势力集结起来的民众同以宗教势力集结起来的本土基督教教民的矛盾。更根本的原因其实还是封建时代的人地矛盾乃至家族矛盾、宗族矛盾。

文章插图
我们都知道封建时代甚至到了近现代。部分农村地区还因为分田分地打的头破血流。在晚清末期这种人地矛盾极为尖锐的时代。信仰基督教的人民群众乃至无赖二流子可以得到洋大人的庇护。大清政府是万万不敢得罪的。其结果就是教民在争夺利益时往往可以得到极大的照顾；与此同时。基督教徒们“不拜天、不祭祀祖宗、不孝敬高堂” 。同古中国传统的本土农耕文化差异极大。造成的文化冲突也极为强烈。利益的冲突与文化的冲突。加之山东、直隶等地的民众本身就有结社练武以自保、崇拜各种本土神明的生活传统。义和团很快就像野火一样席卷山东乃至河北。倒也不太奇怪。

文章插图
义和团尽管对于“洋人”和“洋教”的危害性有着朴素的认知。但是在行动与能力上无疑差距极大：一是毫无组织。与其说义和团是军事团练。倒不如说它是各自为战的武装团伙甚至仅仅是团伙；二是毫无政治经验。轻而易举地就被清廷当做了向洋人要价的枪；三是迷信扶乩。从“拆铁轨。拔电杆。旋再毁坏大轮船”就能看得出来；四是装备极差。在后膛装步枪的时代还靠着老式火枪乃至冷兵器作战。以上几点决定了义和团尽管积极反抗了。但却是以小农的方式进行着可笑而绝望的反抗。反抗的结果也仅仅是给洋人造成了轻微的损伤。却给本就已经只剩一口气的大清国的棺材上钉了最后一根钉子——这是旧中国的最后一次反抗。也是新中国的第一次反抗。
其他观点：
1.义和团虽然人多势众。但与八国联军相比只能是冷兵器时代的乌合之众。加之愚昧崇拜刀枪不入神功护体。失败只是早晚的问题。

文章插图

文章插图
其他观点：
义和团拿什么来战胜八国联军？靠的是大刀长矛。还是刀枪不入。又或者是神灵附体？百年前的义和团民被愚昧、迷信所笼罩。作为百年后的现代人。你觉得靠吞符和冷兵器加血肉之躯的一群散兵游勇来对抗装备有洋枪火炮的八国联军。你认为有希望胜吗？装备有克虏伯大炮、毛瑟枪和曼里彻式来福枪的大清最精锐的正规军尚不能阻止八国联军。我觉得你让义和团来战胜八国联军的要求有点高。

文章插图
我们先来看一下大清正规军的表现
武卫军是甲午战争后装备最先进的洋枪洋炮。按照新训法练出的一支新军。是大清当时最精锐的部队。由甘军、武毅军、新军、毅军合编而成。按前后左中右分为五军。每军一万余人。其中前中后三军布防在北京和天津一带。京城里有宫廷卫队和八旗亲兵。京城内万余人的部队。一个月的炮轰枪打硬是没攻克数百洋人守卫的外国使馆区。
1900年。守卫天津的部队是聂士成的武毅军。全是德械装备与训练。装备有毛瑟1871和1884单发和弹仓步枪。数十门火炮。两挺马克西姆机枪。数十挺被称为排枪的速射机关枪。聂士成在天津八里台与6000人的八国联军发生激战。聂士诚武毅军是先杀义和团再战八国联军。与八国联军激战5个小时。其强大的交叉火力给联军造成了一定程度上的损失。交战中聂士成被同情义和团的士兵射杀于马下。武毅军四散而逃。

文章插图
董福祥部奉命率3000多人的甘军进入北京。驻守永安门。参与了围攻东交民巷的外国使馆区。董福祥的甘军装备比不上武毅军。在武卫军中最差。装备的是英式的马蒂尼亨利步枪。7月19日。八国联军自通州逼近京师。董福祥率甘军于广渠门抵抗。后撤至东便门、朝阳门一带与敌血战。击毙沙俄军团长安宁科夫。八国联军通过伊斯兰教阿訇从中调停。甘军在联军答应攻占北京后不再前进后。被撤退。北京陷落后。董福祥护送慈禧太后西逃。后被清政府革职。精锐部队尚且如此。其它部队基本毫无抵抗力。