关于手机CPU,高通骁龙和麒麟哪个更好？ _经验知识

很多的人印象依旧停留在高通骁龙性能好。海思麒麟垃圾的阶段。5年前用过麒麟芯片手机的我也这么认为。
但其实这2年的情况已经发生了很大的变化。按照我的观点来说。目前骁龙和麒麟整体处于相当的水平。但在部分应用层次上超过了骁龙。至于未来应该能全面超过高通。
1、部分层次超过骁龙：目前的手机芯片如果按照手机来分。可分为高端应用和中低端的应用。而在中端这个层次骁龙已经被麒麟掉打了。前阶段麒麟810的问世。使得高通在中低端这个范畴内没有任何一款处理器可以进行应对。麒麟810采用7nm工艺。CPU和GPU跑分均超越骁龙730 。自研的达芬奇架构的NPU性能超骁龙845 17% 。不光是骁龙7系列无法应对。即便是骁龙845也不是麒麟810的对手。
2、高端旗舰芯片：目前两家的高端期间芯片骁龙是855 。麒麟是980 。就这两款芯片对比而言。双方是互有优势。麒麟在部分方面稍弱些。从纸面参数上看。无疑骁龙855GPU性能更强些。但骁龙晚于麒麟半年左右时间发布。因此整体来说两者相当。
【关于手机CPU,高通骁龙和麒麟哪个更好？】3、未来的情况：按照目前麒麟这2年的快速进步。以及麒麟810针对中端层次的芯片发布。可以预感麒麟全面超越高通指日可待。此外从市场竞争策略来说。高通的芯片开始无法有效应对麒麟的打压。麒麟810的问世让高通在当前没有任何一款芯片来进行有效应对。这对其他手机厂商而言也是一大打压。当然。你也可以说用855来应对。这是旗舰机型用的芯片。拿来抗麒麟810这是让高通自毁长城。
剩下就是5G基带的问题。单就5G基带性能而言华为已经领先高通半年时间。如果后续麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手机芯片中。那在高端芯片上将领先于高通。因为高通第二代X55的基带依旧无法做到SoC 。仍旧是独立芯片。而商用量产时间应该是今年年底。
综合而言。海思的麒麟芯片这2年进展神速。性能已经是全面追上高通并且部分上已经赶超。未来就是全面超越高通的问题。我想大家没必要老是崇洋。不要老以为老外的东西就是好的。事实证明在很多领域我国的产品已经是超越外国产品的。当然。我们也不能太狂妄。认清差距也很重要。在半导体行业我国的整体水平和欧美差距还是很大的。很多核心技术还没有！
感谢阅读。给点个赞鼓励下呗。欢迎关注【罗氏虫社】。谢谢~~
其他观点：
实事求是的说还是高通骁龙更强一点。不过现在麒麟做得越来越出色了。不敢说一定能超过。肯定差距会越来越小的。目前几款旗舰处理综合性能对比。A12 > 枭龙855 > 猎户座9820 > 麒麟980 。毫无疑问苹果依然是最强的。
苹果领衔八仙过海各显神通
在CPU层面其实麒麟的差距越来越小了。甚至可以说完全不输另外几家大厂。不过在GPU层面麒麟跟高通、苹果还存在着巨大的差距。

文章插图
大家想一下苹果怎么玩的。本质上就是用了超强的接近桌面级性能的超强大通过睿频达到瞬间让频率被拉高。自然手机的性能、体验都能呈现比较直接的提升。在一般人任务条件下。小核心主要工作能够降低能耗。这是能够保证性能的同时也降低能耗。
直接对比高通枭龙和海思麒麟
两款处理器都是台积电代工。也就是说都是TSMC的7nm制程工艺。在制程工艺上没有本质区别。

文章插图
GPU可以说没有可比性。这一点是麒麟一直以来。海思麒麟980采用的是公办G76的架构。只有10颗核心。猎户座差距不大12核心。高通的Adreno640很强。当然大家都知道苹果的A12很强。NPU的话这个确实很难说。主要还是NPU目前并没有真正的应用场景。这一点很难比较。A12和海思麒麟都有AI功能。不过目前没有太广泛的实际应用。
最后当然要说说大家都关心的5G 。麒麟980和枭龙855都没有集成5G基带。麒麟980集成了4.5G基带是泊龙765 。上行速度达到1.7Gbps 。下行是200Mbps 。高通枭龙855支持上行2Gbps 。下行316Mbp 。整体来说高通枭龙855也更占优势。