文艺青年的定义是什么？ _经验知识

从广义上讲。凡是喜欢文化艺术的青年人。都可称作文艺青年。

文章插图
其他观点：
看题目很容易让人觉得要将“文艺青年”这个词污名化了呢！

文章插图
文青追求个性和文艺的生活人总得有点追求吧。不是追求物质。就是追求身体享乐。或者追求精神愉悦。信仰和理想。文青们都还是有一定好的追求的。并且相对特里独行走。敢于去过自己想要的生活。而且这个生活往往是相对美好的。艺术的。充满着独特气息的。迷人的。这个总胜过庸庸碌碌。浑浑噩噩。也算是做了自己。
文青多少都还有自己的一个本事现在的文青。其实个个都还是有自己的一个本身作为生存的。有的玩摄影厉害。有的做手工做手艺厉害。有的是旅行达人。有的音乐玩得好。有的写作很棒。还有些是设计师。调酒师。学者、教授等等。现在很多所谓的文创基本都是靠一帮文艺青年的想法和设计撑起来的。完全商业化的思维做出来的东西就是没那个味。真正来说一无所有。无所凭借敢玩文艺的。真的不多了。而且如果长期沉迷。确实都会死的比较惨。

文章插图
文青为多元文化和亚文化的生长提供了土壤全球化时代。文青其实是非常多元的。他们游走着各种文化和亚文化之间。特立独行。形成社群和社区。形成自己的小生态。同时各个社群之间又相互链接。集群。构成新的生态。这使得许多小众的文化能够得以存在甚至生长。
在八十年代。圆明园艺术家村住的这群艺术家。还有798、草场地、宋庄。这群人都是文青出身。然后做了一些事情。传到主流社会。对主流社会的文化发展也形成了积极的推动。可以说文青群体是一些文化的萌芽、过渡、转化的重要管道。我们应该重视。

文章插图
最后。再来吐槽一下文青有哪些毛病吧
毛病一、比较自恋。傲娇。讲究逼格。文青自恋与傲娇是与生俱来。其实也没什么不好。但是长期如此会让人决定难以相处。觉得虚伪浮躁。自以为是。缺乏内涵。真正有文化的人可以有个性。但也应该谦卑有度。而不是一味的目中无人。鼻孔朝天。
【文艺青年的定义是什么？】毛病二、容易沉浸在情绪和虚妄里出不来很多文青。沉浸在文艺里。云里雾里。逃避生活。最后活得很惨。自己也一事无成。这个最要不得。所以文艺和真实生活要统一很难。要分清也很难。要懂得自己把握。不要把文艺生活变成糊涂过日子。
毛病三。不屑于贪钱。但常常很缺钱这个是我身边大部分文青的通病。他们真的很穷很缺钱。可是有时候接了一些活呢。总是羞于启齿谈价钱。有点佛系的感觉。不屑于世俗化。

文章插图
最后呢常常把自己搞的很被动了。我自己也经常遇到类似情况。只是后来吃亏吃多了。才开始长点记性。哦。文艺可以。但是钱还是的挣嘛。我又不是喝西北风就行了。况且要文艺出逼格。没有经济基础。那就成寒酸了。这样可就尴尬了。
不过事物绝对。文青也是一种活的姿态。只要自己舒服就好。可以不用管别人的目光。再不济的文青。也好过一个完全失去自我的人。文艺是抵抗现实。抵抗平庸的一种手段而已。也是内在自然的追求。多给点包容吧。
其他观点：
现在我在操作一个围绕文艺青年与旅行展开故事的剧本。加入了很多有关人生、梦想相关的插科打诨的内容。后来写不下去搁置。茶余饭后倒是想起来了一个最根本的问题：什么是文艺青年？他们在做为什么？为什么要去做？为什么文艺青年有真伪。分男女？为什么文艺青年与矫情、装逼是近义词？文艺青年中的贬义成分来自哪里？文艺青年的发展形态是什么？
这些问题在我心中都有答案。甚至在我以及认识的人身上都能找到现成的案例。但这些答案和案例都太生硬。伴随着问题扑面而来。一时间混乱不堪。什么没有头脑。
看来有必要先动笔理清了。还是从100年前说起吧。说说这段时间年轻人都在干什么。从1910年代的文化青年。1950年代至1970年代的知识青年。1980年代的文学青年。一直到如今的文艺青年。逐一而论。