《红楼梦》真的很好吗？( 三 ) _经验知识

文章插图
如果曹雪芹在天之灵知道自己一本书养活了这么多人。他又会作何感想。这就是曹雪芹的真实用意吗？
仅200多年以来。关于《红楼梦》的解读。历来就没有休止过。当然也一直存在着无可弥合的巨大争议。但是这对《红楼梦》神奇和灵合没有丝毫关系。
不仅如此。在大不列颠爱兰共和国的《大英百科》全书中词条中。有这样一句话；一部《红楼梦》的价值就等于整个一个欧洲。
更为离谱的是为了求证前80回与后40回的必然联系。1980年首届国际红学研讨会上。美国威斯康星大学陈炳藻利用计算机对前八十回和后四十回的用字进行测定。他得出的结论是120回的作者是一个人。即曹雪芹。这事看来真有点搞大了。
难怪。现在的红学已然成为了一门显学。成为了有些人藉此沽名钓誉、脑满肠肥的资本和媾和。
不管怎么说。我始终坚持。任何一件事情从开始到结束如果一开始方向和目标就错了。就要有人勇于担当。拨乱反正。可怕的是假如当人们连丧失了承认错误的能力都失去以后。我想剩下的不仅仅是利益还有名声和脸面吧。

文章插图
【四】结束语
我认为任何关于《红楼梦》的解读。求证和探讨毋庸置疑。它对读者来说都起到了相得盖彰事半功倍的作用。即加深了对古典文化的认识和理解。同时对《红楼梦》一书也会有一个更加全面。更加客观的认识。
当然。这解读绝对是建立在红学家自己的看法上而已。有多少作者的思想意识成份在里面。我们不清楚。我们不仅崇拜红学家们更多的是尊重。但这种敬仰并不需要去神话他们。
【《红楼梦》真的很好吗？】就如同我的之所以把《红楼梦》捧在一个无人企及的高度。是因为它有太多的悬念和不解之谜吗。是因为它有许多让我们无从考证和发现的背景和含义。至今一直在困扰着我们。
所以。当我们就事论事的来评价《红楼梦》一书它到底好是不好。我们只能抽象的回答：不同的时代。不同的社会主流观点。不同解读下的《红楼梦》真伟大。

文章插图
事实上。从古至今除了《红楼梦》以外。还有哪本小说被当作一门“学科” 。而且拥有如此多的人群。满怀豪情地去潜心精致的去研究它呢。究其所以就是因为它奇。
如果你有兴趣。就会发现。所谓四大名著。不过就是四大奇书而已。不同的是最早人的把《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》称之为“四大奇书” 。只是自《红楼梦》面世以后。替代了《金瓶梅》而已。
当我静下心来仔细一想。这《红楼梦》还真是点奇怪。曹雪芹花费了10年写成了一部书。而我们可能要花几十个10年。甚至是几代人的心血去研究它作者是谁？写作宗旨是什么？完成于哪个时代？内容反映的是哪个朝代的故事？等等这些似有似无定论的问题。
作者故意在创作时间上跟我们打埋伏捉迷藏。把自己的身份紧紧的包在了谜底中。他是在保护谁。还是在愚弄谁呢。
【完】
其他观点：
红楼梦真的很好吗？答曰：是的。真的很好。那它究竟好在什么地方呢？这就不是三言两语能说得清了。
要想全面地。十分中肯地评价《红楼梦》这部有史以来中国文学史上最伟大的文学作品。它伟大在何处？好在什么地方？我想这是历代红学专家俞平伯。胡适。冯其庸。周汝昌等老先生们的事。象农夫这样学疏才浅。不学无术之辈是老虎吃天。无处下爪。无能力也无资格评价的。
那么就真的就不能评价了吗？我想刅法还是有的。咱不说它是各种诗词歌赋。各种民俗学的集合。也不说它涉及人物众多。是人间百态的集合。单就作者曹雪芹给我们后人留下许多止今还仍有实用价值的美食菜肴。中医药处方来个管中窥豹。略谈一下。
《红楼梦》全书。作者曹雪芹不说菜类。单列出用于食补。汤类小吃不下四十余种。什么藕粉桂糖糕。枣泥三药膏。糟花生鸭舌。火腿鲜笋汤。笼蒸螃蟹。鸭粥
………… 。在所有的美食菜肴谱中。不但有各种食材。种类。名称。用量。还介绍了搭配及具体操作办法。为我们后人研究\"烹饪学\"提供了许多难能可贵的资料。例如刘姥姥在荣国府宴席上吃了用茄子作的菜。觉得好吃。便问凤姐的做法。凤姐笑着说：\"这也不难。你把才下来的茄子。把皮剥了。只用净肉。切成碎丁。用鸡油炸了。再用鸡脯子肉並香菌。新笋。蘑茹。五香腐干。各色果子。俱切成丁。用鸡汤煨干。将香油一放。外加糟油一拌。盛在磁罐子封严。要吃时拿出来。再用炒的鸡爪一拌就是\"………… 。这一段正如红学专家周汝昌所言：向读者宣示了中国高等食谱中的\"真奥妙“ 。