施耐庵的《水浒传》中,细节透露出谁是杀晁盖的真凶呢？ _经验知识

文章插图
晁盖遇难。是水泊梁山的一次重大转折事件。也可以说是全书的重点章回。
关于晁盖的死因。书中讲得很清楚。就是在征讨曾头市时。于沙场上被乱箭射中头部。待回到营寨拔下箭头。才知道是毒箭。也才看到箭上有史文恭三个字。
之所以出现杀害晁盖真凶这一疑问。皆来自晁盖临终遗嘱之迷。
按正常道理。宋江自上山以来。一直是二把手。且多次带队下山征讨。取得了不俗的战绩。用当今的话说。这叫政绩。
既是二把手。又有政绩。不是理所当然应该接班么？
而晁盖恰恰不安排他接班。不仅不安排。连边都让他摸不着。
咱们看看晁盖是怎么说的：
贤弟保重。若哪个捉得射死我的。便叫他坐梁山泊主。
从晁盖遗嘱中可以清楚看出。晁盖当时是清醒的。遗嘱说得很明确。

文章插图
那么问题来了：宋江能捉住射死晁盖的人么？
宋江一个刀笔小吏出身的人。手无缚鸡之力。又不能上阵厮杀。他怎么可能捉住武艺高强的史文恭呢！根本就连影子都没有的事。如果晁盖有让宋江接班之意。完全可以直接说出。何必绕这个八下都没一撇的弯子。
问题很清楚：晁盖就是不想让宋江接他山寨之主的班。
问题又来了：晁盖为什么不让宋江接他的班呢？
这也正是导致谁才是杀晁盖真凶问题的源头。
从书中看。杀死晁盖的真凶是没有疑问的。就是史文恭。
因为古代是很讲究级别的（现在也讲究）。有身份人的座位。是不能谁都去坐的。不然梁山为什么要排座次呢。如果白日鼠白胜坐在了林冲那把交椅上。岂不是要造反么？使用的武器也是同样。既然在箭杆上已经刻上史文恭的名字。别人是不可能随便拿去使用的。
既然如此。为什么还要怀疑杀害晁盖的真凶呢。问题还是出在晁盖的遗嘱上。
分析到此。我们只好对这个遗嘱的古怪。进行深入分析了。

文章插图
本人以为：晁盖之所以阻止宋江接班。主要有以下几方面：
1、政治路线不同
整天在一个马勺里吃饭。晁盖对宋江撅尾巴屙几个粪蛋都很清楚。宋江时刻梦想的招安。与替天行道的梁山好汉的人生理念差距甚大。尤其是智取生辰纲这样的弥天大罪。晁盖都敢不计后果去做。他怎么可能去和朝庭讲和呢。朝庭又怎么可能赦免这样的罪过呢。
今天的我们。看问题要站在历史的角度上。站在当时的局限性上看。在封建社会。皇帝是天子。权威是至高无尚的。别说是挑战皇上。就是说句错话都有可能掉脑袋。并且诛连九族。那不就是几代人包括亲属都要统统杀掉。在这种时代背景下。幻想皇帝施恩赦免弥天大罪。几乎是不可能。既然如此。晁盖是不可能有招安想法的。
可惜。晁盖不相信。宋江相信啊！
于是。这就酿成了一个不可调合的矛盾。不管宋江在晁盖面前多么谦恭。但是在大事大非面前。晁盖则显示出了高超的政治智慧——坚决阻止宋江上位。防止宋江把弟兄们送上万劫不覆的深渊。

文章插图
2、团队向心力不同
宋江上山前。山上都是晁盖的人。宋江上山后。一批又一批的带人上山。逐渐形成了一呼百应的趋势。逐渐形成了宋氏集团。宋江的威望。宋江的风头。在某种度上已盖过晁盖。架空晁盖。使晁盖成为名义上的首领。已经是当时梁山的真实写照。这种情况下。对于一把手晁盖。如果说一点压力没有。一丝顾忌没有。显然是不可能的。
一把手的权力。被分化瓦解。被别人分一杯羮。那是什么滋味？是吃骨头不吐骨头的滋味。是弃之可惜食之无味的滋味。
平时相安无事。关系尚可维持。一旦到了决定梁山命运的大事大非时刻。晁盖岂能不知一失足成千古恨的道理。
其实晁盖也不是没做过努力。这次攻打曾头市。宋江又要力争统兵下山。却被晁盖阻止了。晁盖之所要亲自上阵。就是想把不利的局面扭转过来。
请看当时是怎么对话的：