为什么官渡之战袁绍亡国。曹操却能东山再起呢？ _经验知识

袁绍算是三国初期一个纵横天下的枭雄。从他手里握着一切先天条件来看。他要兵有雄兵。要地有重地。因着势力强大还招揽到无数的人才；从他本人的性格和头脑来看。他首先非常沉稳。就像当初他是袁家的次子。被长子袁术长期压制。但是他善于隐忍。一直默默完善自身。最后才获得大权。就像当时被公孙瓒围攻。他硬是扔下头盔冲上去厮杀。扛到了援兵来救。就像于毒挟制了他的家儿老小。部下都哭成一片。袁绍本人却说笑如常。五个月后就平定了叛乱。

文章插图
而袁绍的识人辩才的能力也使人敬佩。他是以非常包容的态度来接纳各路贤士的。就像曹操也曾归于他手下。还有刘备也同样投奔过他。他善于针对个人的能力用人。也是运用自如。比如颜良文丑善武。最后成了两名大将；田丰许攸善于出谋划策。最后成了他旁侧的得力谋士。如此看来。他的确拥有了非常强大的团队。是当时最被看好的领袖。但是后来因为种种原因。他被曹操一击打败。其中原因我们不探讨。单单来看他为何不能东山再起呢？
首先是袁绍和曹操的失败程度不一样。因为和曹操比起来。袁绍的主要军队几乎被曹操灭亡了！据史实记载。当时袁绍出兵有十多万人。后在官渡被曹操杀了近七万多人。这还是只算战死的。要是加上逃跑的。投降给曹操被其收编的。左左右右算下来这一仗袁绍是毁了个彻底。但是这一仗并不是袁绍的全部实力。他凭借威望又恢复了些实力。一回北方就平定了叛乱之心。
【为什么官渡之战袁绍亡国。曹操却能东山再起呢？】

文章插图
所以和曹操的赤壁之战比起来。袁绍也是有剩余实力的。但是次年袁绍等不及要找曹操报仇。于是在仓亭又与曹操大战了一回合。这次袁绍又败了。这一败不要紧。所谓青山犹在不怕不能东山再起。可谁知袁绍这一败后他就患上了大病。然后就撒手而去了！回想曹操在赤壁之战时。被歼灭的只是水军和一部分陆军。他回去后基本还有自己的大部分实力。所以跟袁绍的官渡之战来比。他要幸运的多。
再细数曹操在赤壁后并没有什么大碍。好模好样地活了十一年。这十一年给曹操整理失败再东山再起已经足够了。更别说他还是中原的霸主。孙权和刘备即使是赢了也难以立马拿下中原。可见他保存的实力有多少！所以从官渡和赤壁的兵力损耗与袁绍和曹操的整理时间来看。袁绍不能东山再起也情有可原了！
但是不能原谅的是袁绍的儿子们。因为袁绍即使是死后他还是大部分的势力余留。如果袁家再有一个像孙策和孙权这样的儿子站出来收拾父亲遗留下来的局面。帮助袁家雄风再现也是很有大可能的。可惜就可惜在。袁绍的儿子们没那个能力。他们先后接连失败。还不肯团结起来共同对抗曹操。竟相互分裂相争。最后被曹操逐个击破。这才彻底没了希望。

文章插图
曹操的儿子曹丕虽然不比他父亲有用。可是在这种关键时候完全是靠他父亲自己撑起来的。直到后来才坐享其成享受胜利的成果。所以小编细细分析下来。袁绍没有东山再起完全是他自己的原因。自己无命来续。又没有优秀的继承人来力挽狂澜。所以败给了曹操沉寂在了历史长流。
其他观点：
官渡之战袁绍失败。不叫亡国。他的儿子继承了他的广大领土和势力。其实曹操彻底吞并袁氏家族可是废了好几年功夫。
袁绍势力没有在官渡之战后翻盘的原因主要是袁绍死了。事实上袁绍是有能力翻盘的。他迅速解决了自己属地的叛变。重新树立了权威。可当他正要报仇。大干一场的时候却因病去世。从他的儿子还要继承袁绍原来的爵位这件事上可以看出来袁氏家族势力虽然受损。却并未大伤元气。还是有一站之礼的。只不过对方从袁绍变成了袁氏兄弟。