锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化( 三 )


文章插图
Xshot样张：添水 ISO200 f1.8 1/50s
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
X70 Pro样张：添水 ISO172 f1.75 1/100s
到了大光比的场景中，7年前的机型与现代拍照旗舰之间更是体现出了有趣的差异。一方面可以看到，老机型有着更高的ISO、更长的曝光时间，但与此同时暗处细节丢失则更为严重，这很显然与其CMOS的尺寸和低感光能力不无关系。除此之外，Xshot与X70 Pro在高光部分的处理上也出现了显著区别，而这一点，也正体现了如今拍照旗舰对于“多帧合成”算法的依赖程度。
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
Xshot样张：楼道（HDR模式） ISO151 f1.8 1/106s
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
X70 Pro样张：楼道（自动HDR）ISO167 f1.75 1/50s
更有意思的是，如果手动打开Xshot的HDR模式，那么此时它其实也会以“多帧合成”方式进行成像。可以看到，在这种情况下，Xshot在高光部分的处理依然不可能比得过X70 Pro，但前者也并非一无是处。事实上，它在低光的楼梯处处理就比新机更接近肉眼所见的质感。相比之下，“叠”了更多帧的新机，反倒在低光部分显得有那么一点用力过猛了。
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
Xshot样张：楼房（夜景）ISO1200 f1.8 1/10s
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
X70 Pro样张：楼房（夜景）ISO807 f1.75 1/10s
来到最后的夜景环节，两台机型“不约而同”地选择了拉高ISO、延长曝光时间的成像逻辑。得益于它们本身（在各自时代下）的高素质镜头与防抖设计，其实样片的观感都比较出色，特别是Xshot。此前我们确实没有想到，一款7年前的拍照手机，在夜间场景下的成像还能有如此水准，甚至比当前的许多性能更高、“底”更大的入门级5G新机都更强一些。
但还是那句话，毕竟时代已经不同了，在超大底主摄CMOS、双影像芯片的加持下，7年后的X70 Pro无论在细节保留、还是夜景高光的抑制效果上，都将自己的“前辈”远远地甩在了身后。
_ueditor_page_break_tag_
【【【总结：老旗舰已老，但已经有了更“争气”的后继者】】】
总的来说，作为一款7年前的拍照手机，vivo XShot无论在硬件规格，还是实际成像效果上，都几乎是被此次对比的对象X70 Pro“吊打”。
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
显然，这样的结果并不令人意外。毕竟长达7年的时间，智能手机无论是在算力、半导体集成度，还是镜头工艺和内部结构的紧凑程度上，都已经发生了巨大的变化。如今旗舰拍照手机所能使用的CMOS尺寸之大、图像处理算法之复杂，以及它们所能承担的拍摄任务之专业，在7年前无疑都是不可想象的。
cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化
文章插图
但是这并不意味着老机型就完全没有可取之处了，别的不说，重视镜头素质、重视防抖性能这些“把手机当相机造”的思路，直到现在来看其实也依然正确，而且同样指导着vivo顶级影像机型的研发方向。当行业中的其他厂商大谈“算法”时，牢牢把握住“光学”、“防抖”这些基本成像设计的vivo，已然成为了这一赛道目前不可忽视的顶级玩家。而他们如今的成功，“起点”或许就正是这款7年前发布，并在之后沉寂了许久的机型Xshot。

推荐阅读


上一篇：hdmi|9999元！华硕ROG新品今晚开售：配置拉满，重量考验麒麟臂

下一篇：美国|苹果在美国推出“轻触支付”，让iPhone变成收银终端