cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化( 二 )
不过除了摄像头数量的增多外，审视Xshot与X70 Pro之间的影像设计差异不难发现，它们之间其他的区别，几乎都呈现出了一种有规律的升级。
文章插图
比如早在7年前，Xshot就在同期的拍照手机中成为了最早强调“光学镜头素质”的产品之一。其配备了彼时少见的6P镜头，同时还有着放到现在看来也不算小的f1.8光圈。而7年后的X70 Pro，同样也是当前业内少数特别重视光学素质、镜片，乃至镀膜工艺的拍照手机之一。
又比如说，7年前光学防抖在拍照手机当中还并不多见，因此那时候具备光学防抖功能的Xshot，已经可以算是同级产品中少见的“高配”机型了。而在7年后，X70 Pro同样也继承了“前辈”对于防抖功能的重视，vivo打磨了三代的微云台结构在如今的行业中也同样是非常少见、且效果极佳的设计。
【 cmos|时隔7年的对决，让我们看到了拍照手机的进化】_ueditor_page_break_tag_
【【【实测：无论体验还是画质，7年间都发生了巨大变化】】】
说了这么多，让我们来看看实际的体验吧。
首先从最基础的、相机软件本身的体验上来看，不得不说7年前的机型在影像功能上与现在的设备相比，差异还是相当微妙的。
文章插图
文章插图
Xshot相机的界面和内置的拍摄模式
一方面，无论是APP内置的设置选项、功能图标的复杂程度上，7年前的机型都显得“简约”了很多。Xshot并没有那么多特别细化的拍照模式，同时能自定义的设置项目也非常少。
文章插图
文章插图
X70 Pro相机的界面和内置的拍摄模式
但仔细观察Xshot“仅有”的拍照模式会发现，它们之中的很多其实又与现在手机里最主要的几个功能，有着明确的延续关系，比如HDR、夜景模式、背景虚化，以及文档模式。除此之外，虽然7年前的机型并不具备内置NPU，但其依然拥有“自动场景”功能，可以自动识别拍摄场合，并进行一些相关优化。
文章插图
Xshot样张：楼房 ISO200 f1.8 1/1125s
文章插图
X70 Pro样张：楼房 ISO50 f1.75 1/143s
那么时隔7年的这两台机型，在实际拍摄过程中又会有怎样的差异呢？首先从样张中可以看到，7年前的老机型无论在广角还是感光能力上，相比如今的产品都有着非常巨大的差别。
文章插图
Xshot样张：楼房4倍变焦 ISO100 f1.8 1/638s
文章插图
X70 Pro样张：楼房5倍变焦 ISO50 f3.4 1/294s
而在开启变焦功能后，新老机型在画质、感光上的差异，也就更为明显了。可以看到，如今的高端拍照手机因为有了独立的潜望式长焦副摄，在高倍率变焦时的细节保留能力好了不止一点。并且更有意思的是，尽管7年前的老机型全程都是基于单摄进行的“变焦”，但其长焦端的样张与广角端相比，已经出现了白平衡的漂移；反而是如今的产品虽然是基于不同的摄像头进行变焦，但很明显有进行白平衡一致性的调校，反而看起来更像是“单颗摄像头”拍出的效果。
推荐阅读
- oled|今年的荣耀三剑客，哪个更值得买呢？我觉得选择这款毋庸置疑！
- 淘汰|这款风光了8年的iPhone被列入淘汰产品清单，你还在用吗？
- 智能手机|昔日国产手机之王，负债173亿破产，时隔2年又要东山再起
- cmos|网友看灯展拍照 5部手机有4部都被激光照坏
- 投稿|“2002年的第一场雪”，下了20年
- 全聚德烤鸭2000元一只 全聚德烤鸭多少钱一只
- ios|用了8年的华为手机，更换到iPhone11，谈谈自己的感受
- 投稿|时隔七年重回大银幕，“喜羊羊”跳出边界
- lcd|能用3年的千元机，跑分均超70万，这三款最值得考虑
- 4k|犒劳忙碌一年的自己，飞利浦B8905全景声回音壁有料测评