华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？( 四 )
文章插图
（左华为Mate X2，右上三星Galaxy Z Fold 3，右下OPPO Find N）
三星Galaxy Z Fold 3的分屏特色是拖拽分屏，同样需要呼出侧边栏，拖拽图标到屏幕一侧实现分屏，在三星浏览器中也能将页面拖到一侧分屏看，而且三星还支持三个应用同时开启窗口分屏，有数量上的优势。
文章插图
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
3.3主流APP适配
针对折叠屏形态的APP适配，也是影响用户体验的重要一环。三家的思路都是通过系统级的平行视窗来实现，例如微博和淘宝，打开即以平行视窗的方式呈现，屏幕两侧为不同层级的内容，点击查看某个内容详情时不需要像直板手机一样放回才能选择一下个内容，体验相对高效。淘宝等购物软件中，这样的分屏比价很方便，三星Galaxy Z Fold 3和华为Mate X2、OPPO Find N都能实现。
文章插图
（左华为Mate X2，右上三星Galaxy Z Fold 3，右下OPPO Find N）
值得一提是前段时间微信发布了安卓 8.0.18 版更新，适配了OPPO Find N、华为Mate X2，在软件层级上支持支持平板模式、平行视窗功能。例如用OPPO Find N使用微信时左侧为聊天列表，右侧可显示具体聊天内容，界面比直板手机更为直观。聊视频、看文章时，屏幕左侧可以显示聊天窗口，可以边刷视频边聊天。
文章插图
（左华为Mate X2，右下三星Galaxy Z Fold 3，右上OPPO Find N）
在分屏的模式下，各家基本都支持窗口调节，以获得更好的观感体验，而且保存分屏组合下次调用也是常规操作。从主流应用交互测试来看，这几款折叠屏手机对主流软件的适配都做得不错，OPPO Find N的表现较为出色，微信、淘宝等等APP都有适配，华为Mate X2这边次之，大部分应用能够实现平行视窗。三星Galaxy Z Fold 3的适配就相对弱一点了，好在One UI的分屏玩法可圈可点能够弥补APP适配的不足。
文章插图
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
不过像抖音、快手、小红书这类竖屏信息流的APP，都未针对折叠屏适配，这个时候就尴尬了，想用平行视窗也用不了，内屏状态下只是简单放大了画面。还有一些银行APP也是一样，内屏用起来的体验还不如用外屏。遇上这类APP，免不了要旋转屏幕来用。这也不能怪手机厂商，只能说第三方APP生态对折叠屏的接入落后时代需求了。
文章插图
（左华为Mate X2，右下三星Galaxy Z Fold 3，右上OPPO Find N）
就拿OPPO Find N来说，因为屏幕比例有别于三星Galaxy Z Fold 3和华为Mate X2，所以现有的应用需要重新适配，这个过程中发挥主要推动作用的自然是手机厂商，而软件厂商显然跟不上节奏。这也是OPPO Find N不同于其他机型的地方，当然对于安卓大环境也是一样，要想自家的折叠产品对安卓生态产生足够影响力，还有开拓折叠屏更多的应用场景，这条道路还需要更多时间来铺设。
文章插图
（左华为Mate X2，右下三星Galaxy Z Fold 3，右上OPPO Find N）
3.3浮窗体验
另外，浮窗也是折叠屏的特色体验，此处以OPPO Find N为例，在应用全屏状态下几指捏合将其转换为浮窗，方便盲操，也可以呼出侧边栏后点击App图标会默认以浮窗模式打开，浮窗也支持任意拖拽位置和调节大小，甚至能切换到迷你小窗挂在角落，就非常适合大屏看剧时将微信挂在角落，及时查看消息。其它的机型打开浮窗的方式基本都是从侧边栏点击或拖拽启动，方法大同小异。
推荐阅读
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 技术|华为手机将出新款手机，假如没有受到限制，结果不敢想象
- 智能手机|全球可折叠智能手机出货量增长264.3%
- 黑马|华为跌出国内前五后，“国产黑马”没让人失望，第一确实有点厉害
- 苹果|手机市场再次洗牌，华为跌至第六，苹果被荣耀超越，第一名很低调
- 华为p50pocket|仅售8988元，华为重磅旗舰现货开卖不加价，曾经首销秒售罄
- 投稿|下架、停产旧车型惹众怒，华为和欧拉究竟图什么？
- 充电站|华为充电站汽车分时充电专利公布