长平之战后,秦国为何错失灭赵良机？( 二 ) _经验知识

三是先灭赵国未必是秦国最好选择。看看地图可知。如果先灭韩、魏等国。秦国疆域是连成片的。稳步东出。如果先灭赵国。秦国领土则不是这样。与魏、韩、燕、齐都有接壤。有时候接壤就意味着矛盾、意味着战争。
不少人认为秦昭王下令撤军。是因为范睢谗言蛊惑。实际上。作为一代雄主秦昭王是不会那么容易被忽悠的。难道他不懂一鼓作气、兵贵神速的道理、难道他看不到摆在眼前的灭赵机会？如果范睢的建议不是和他想到一起去了。他是不可能采纳的。借着赵国求和的机会。体面地撤回秦军。顺便成就一下范睢的地位。同时又把秦军将领的怨气引向范睢。让白起和范睢互相掐一掐。更有利于国内权力的平衡。这才是一举多得。
其他观点：
秦赵长平之战。秦国武安君白起一战坑杀赵国兵卒四十万。赵国主将赵括阵亡。这一战是赵国自武灵王胡服骑射以来遭遇的最惨痛的一次失败。赵国主力基本全部埋在了长平战场。国内几乎无再战之兵。正当白起准备乘胜彻底灭亡赵国的时候。秦昭襄王却在关键时候下令白起撤军。使得白起功败垂成。那么。是什么原因导致昭襄王关键时候出昏招。放弃了这唾手可得的不世功业呢？我认为主要有以下几点原因。

文章插图
一、将相失和
长平之战后。赵国主力被全歼。赵国在军事上已无法抵御刚得大胜的秦军。在秦军分两路攻占皮牢、太原之后。韩、赵举国恐慌。在这种背景下赵国派出了苏代带着大量的财货出使秦国。意图劝说昭襄王退兵。孙子兵法上说。
百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。
有时候。动用几十万士卒。耗费亿万钱粮都做不到的事情。可能人家动动嘴皮子就做到了你几十万人都做不到的事儿。苏代很好的诠释了孙子的这段名句。
到达秦国的苏代重金秘密买通了当时秦国宰相。应侯范睢的门客。得到了面见应侯的机会。面对这范睢。他说出了这样一段话
赵亡则秦王王矣。武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十馀城。南定鄢、郢、汉中。北禽赵括之军。虽周、召、吕望之功不益於此矣。今赵亡。秦王王。则武安君必为三公。君能为之下乎？虽无欲为之下。固不得已矣。秦尝攻韩。围邢丘。困上党。上党之民皆反为赵。天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵。北地入燕。东地入齐。南地入韩、魏。则君之所得民亡几何人。故不如因而割之。无以为武安君功也。
范睢辅助秦王多年。提出远交近攻的国策。多年来成绩显著。凭着明确的战略目标和白起这样的良将。秦昭襄王在位期间。秦国先后败韩。弱魏。破楚。使得秦国国力冠绝诸侯。有着这样的成绩。他也颇受昭襄王重用。受封应侯。担任秦国相邦。可谓一人之下。万人之上。可是人在高位久了。难免会贪念权位。范睢也不能免俗。就如苏代所说的。武安君战功卓著。此次已经尽歼赵军四十五万。如果再让他成就灭赵的不世之功。那地位岂不是要远在自己之上？出于私心。因为贪恋权位。范睢被苏代的话打动。于是劝说秦王。成功下单了让白起班师的诏令。

文章插图
二、秦军损失同样惨重
长平之战不是一日一月的短暂接战。而是秦赵两国两方近百万兵力历时两年的长时间对峙以及最终决战。两年时间里。几十万大军在前线人吃马嚼所耗费的粮草是个天文数字。赵军是本土作战还稍微好点。秦军是远征。所耗费的物资比赵国大得多。在损失大量粮草以及军事物资的同时。人员损失也是个天文数字。为了消灭长平的这四十五万赵军。秦国可谓拼了老命。不但国内精锐尽出。在围住长平的赵军之后因为兵力不足。秦王亲自到河内郡（今河南沁阳及附近地区）。加封当地百姓爵位一级。并征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场。拦截赵国的援军和粮运。这一战。作为秦国的最高指挥官。白起是这样描述秦军损失的
今秦虽破长平军。而秦卒死者过半。国内空。
自古杀敌一万。自损三千。长平之战秦军虽然全胜赵军。坑杀四十万。但是秦军付出的代价也可谓惨重。参战的秦军损失过半。国内空虚。可以说这一战完完全全是比拼交战双方国力和意志力的一场战争。不但战败的赵国不好受。赢了的秦国同样不好受。可以说一场长平之战打下来。秦赵基本是两败俱伤。此时在进攻赵国腹地。补给线继续拉长。秦国的后方就要给出更多的粮食来支撑军队。后勤能否跟上。兵员是否能补充。攻打赵国时。其余诸侯国会不会乘机以逸待劳攻击秦军。或者直接围魏救赵。这都是秦国国君要考虑的问题。在这种情况下。放弃冒险攻赵。给国内休养生息的喘息之机。稳扎稳打也不算是错误的决定。