《史记》中,为什么萧何、张良入世家,而韩信入列传？( 二 ) _经验知识

韩信虽然当时齐王、楚王。生前也当时淮阴候。但被诛杀后。所以的封爵都被剥夺了。所以列入世家的第一条标准“王侯开国”就不符合。
另外。韩信死时。满门抄斩。夷灭三族。也就更不存在“子孙世代承袭”一说了。
两个标准都不符合。加之属于被大汉王朝定案为谋逆之罪的反面典型人物。太史公司马迁自然不敢将其列入”世家“中。只得退而求其次将韩信列入”列传“ 。
其实在西汉。与韩信类似被以谋反罪诛杀的魏豹、彭越、黥布等。也被列入“列传” 。
唯一值得欣慰的是。太史公司马迁考虑到韩信功劳其实太大。事迹也太突出。于是在其列传里没有直呼其名。而是以淮阴候代称。并且单独为其作传。
这与魏豹、彭越、黥布等被记为《魏豹彭越列传》、《黥布列传》。虽然还是有很大区别的。这也许是太史公司马迁用自己这种独特有方式。表达对韩信这位天才级人物的尊重吧。
以业余视角品读历史。用淡泊心态谈笑古今。掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！
其他观点：

文章插图
《史记》的体例有本纪、世家、列传、书、志、表等。《史记》全书共有130篇。本纪12篇。主要记载帝王生平；世家30篇。主要记载王侯事迹；列传70篇。主要记载大臣当世豪杰。
萧何、张良、韩信并称“汉初三杰” 。这三人在刘邦打天下的过程之中。起到决定性的作用。刘邦原本草民出生。论名望、武功都不如项羽。最后却能逼得项羽自刎垓下。得益于他会用人。他找了三个好帮手。萧何、张良、韩信三人。在治国、谋略、军事等方面各有所长。他们将各自的本领发挥到极致。才有汉定天下的局面。对于三人对大汉开国的贡献。刘邦自己有精彩的论述：
“夫运筹帷幄之中。决胜千里之外。吾不如子房。镇国家、抚百姓、给馈饟。不绝粮道。吾不如萧何。连三百之军。战必胜。攻必取。吾不如韩信。此三者。皆人杰也。吾能用之。此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用。此其所以为我擒也。”

文章插图
刘邦算是古往今来的英豪人物。开创两汉四百年的基业。他有此等评价。亲自盖章了萧何、张良、韩信为当世人杰。萧何在《史记》里有《萧相国世家》。张良有《留侯世家》。唯独韩信入《淮阴侯列传》。这里面原因很复杂。表面上看是因为刘邦忌惮韩信。把他从楚王贬为淮阴侯。世家本是为王侯所作。按照他一降而降的地位。韩信入不了世家。生平只能写进列传。
深层次的原因。用什么体例来记载历史人物。包含着司马迁对历史人物的评价。比如项羽。他自封西楚霸王。最后兵败乌江自刎身亡。可谓是身死名灭。如果用功利主义的眼光看。项羽是个不折不扣的失败者。可司马迁依旧把他写入本纪。是为什么？
司马迁认为项羽灭秦有功。他在巨鹿之战灭了秦军主力。诛灭暴秦的功劳在楚。虽然项羽被刘邦打败了。但是他自刎乌江的气节。他硬杠秦军主力的勇武。足以青史留名。所以。司马迁不会因为他的失败。而贬低他的历史地位。他把《项羽本纪》写在《秦始皇本纪》之后。排在《高祖本纪》之前。这样代表了司马迁的评价。

文章插图
项羽。本是在秦始皇之后。有可能决定天下走向的人。项羽带四十万诸侯联军挺进咸阳。分封天下十九诸侯。是何等威风？天下。本已在他的指掌之间。可惜。项羽不做秦皇做霸王。放弃了最有“龙气”的关中之地。把自己封地指定在西楚。后来易守难攻的四塞之国被刘邦所占据。成了刘邦剿灭项羽的根据地。项羽节节败退。刘邦逆势翻身。
成了汉高祖。
可是不可否认。刘邦能够建立两汉基业。是攫取了项羽灭秦的胜利果实。如果没有项羽。当年王离的军队如果阻挡了义军东进的步伐。那么天下谁主也未必。司马迁以惋惜的笔调。不失尊重地把项羽写进“本纪” 。在他心目中项羽本有帝王之命。只不过他没有坐拥江山的福分。
对比项羽。就能品味出司马迁对韩信的看法。秦末汉初。第一能战的将领是谁?舍韩信其谁！项羽武勇。他能带兵在巨鹿破釜沉舟。灭了当年横扫六国的秦军主力。而韩信的出现。让项羽在军事上踢到了铁板。韩信用兵如诡。被后世誉为“兵仙” 。尤其擅长大兵团作战。项羽生平第一次在战场上的恐惧感。来自于韩信：