如何看待电影《七月与安生》？( 二 ) _经验知识

文章插图
安生飞扬跋扈。特立独行；七月单纯温顺。循规蹈矩。她们形影不离。她们宛如双生。直到七月遇到了英俊的男生家明。两个女生中间似乎有了细不可闻的裂痕。他没有说。她没有说。她亦没有说。安生决定离开这个城市去流浪。去看天下。她走的勇敢没有一丝留恋。脖颈中却有一枚家明送给她的玉佩。之后七月和家明的恋爱如温开水般持续着。从高中到大学。约定好毕业结婚。可家明心里一直装着安生。对于平淡人生。最为致命的吸引是对方像曼陀罗。妖冶迷人。却永远无法拥有她。日日吞噬着他。

文章插图
他决定离开小城。去北京缓冲。在北京遇到了安生。从此命运不经意间变换了。家明在电影里被淡化成一个符号。他清爽英俊。眼神无辜。似乎他做任何一个抉择。都是对的。电影情节被导演处理的非常巧妙。一重又一重的探奇。一条隐瞒的条线在最后一刻被揭开。说真的。我有点诧异。甚至有点想哭（鉴于这是一篇已经OUT的观后感。我就直接写了吧）：写小说的人是安生。而七月。永远留在了二十七岁。

文章插图
安生终于成为了七月。而七月。永远变成了安生。那个总是装做温顺的女孩子七月。她的内心其实有更渴望飞翔更渴望自由的灵魂。可她总是掩饰自己。总是要成为世人眼中的好孩子。连她想要离开。都铺设了顺理成章的理由。剩下的路。让安生一个人走完吧。安生变成了七月。安静。温顺。像打磨光滑的鹅卵石。不知为何。看完这部电影。我非常想讨论的并非两个女孩之间的纠缠和关系。那种小心翼翼的处理的微妙感被导演拿捏的很巧妙。后来查了资料。监制是陈可辛。也就能理解为何这部少女电影拍出的诸多情感层次。我想起了两个故事：张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》；东野圭吾的《恶意》。一个对应的是男性的欲望和摇摆不定。振保爱谁不爱谁他也说不清。可他是真的说不清吗？他只是不想选择而已。又或者他想享受更多而已。女性作家和女性导演拍的电影。剧中的男性总是会纠结。反而女性更为决绝。倒不一定真的是勇敢。大概是痛苦累加到某个程度无法承受而已。

文章插图
另一个对应的恶意。是从骨子里描写人性之恶。我非常爱你。爱你。爱到想要毁掉你。我不爱你。我跟你在一起跟你接触是为了更恨你。深入骨髓的恨不断发酵。不断蚕食。这种极端的恶意。处心积虑只为毁掉某个人。其实那并不是真正的爱情。也许你只是不舍得你曾经一切的付出罢了。编剧导演将一个无甚出奇的故事改编成最后面貌。两位女演员功不可没。我特意去翻了她们拿奖的视频。周冬雨的鬼马。马思纯的温柔。很难让人不喜欢。可我想每个人在电影里在电视剧里。照见的都是自己的人生吧。又或者。我们通过电影洞见了更多的人生。有影评问。你想要成为谁？安生的还是七月的？无所谓想要成为谁。过上谁的生活。在某种程度上这只是一个人的两个分身。处在不同的境况之下的展现：一个脆弱一个安稳；一个美艳一个清冷；一个尖锐一个温润。一个热烈一个稳定。像不像双子的特性？两个女人为了一个男人痴缠了二十多年。有时候想想。初恋真的要持续一辈子吗？听上去非常完美。但真的会否满足一辈子的情感需求呢？当然。如果真的一直很爱很爱。再也容不下别人。自然最好。

文章插图
可问题是。初恋时我们不懂爱情。如果在疑惑中懵懂中过了半生发现自己所托非人。是不是蛮无奈的？奇葩说有一期辩题。修改一下放到这里：如果有个按键。你可以将伴侣修改成完美人设。你要按下去吗？那个完美的伴侣家明。英俊顾家沉默笑起来很明亮。属于你心里的完美男神。那。他真的是爱你的么？对你予取予求？以前我喜欢看文艺套路的电影。是场面场景宏大。撕X恨不能有无数人围观。唾沫与瓜子皮齐飞。仇者痛亲者快。快意人生。肆意江湖撕蜜达。年岁渐长。反而喜欢那种克制隐忍的表达。