另一段现场记录视频显示，7时2分，站在铲车驾驶室外的韩国，正在与东边木头堆旁的5名男子交涉 。韩国称，当时这几名政府工作人员和他在谈征收荒坑的事 。
视频显示，谈话过程中，几名男子逐渐靠近铲车 。7时4分，其中一名男子试图爬上驾驶室，但被持DV拍摄的韩素凤用身体挡住 。
随后，一名黑衣男子突然上前拽住韩国的腿，并试图往下拉 。走到铲车跟前的戚玉芝则试图用拐杖敲打该黑衣男子 。
在案材料显示，这名黑衣男子即滦州市公安局特巡警大队副大队长杨爱民，当时与他一起进入场内的是大队长冯国忠 。
杨爱民称，当天按照上级的部署安排，其带领特巡警大队50名警力到雷庄镇沙河桥东侧配合雷庄镇政府清理违规占地行为 。而为防止当事人进一步做出过激行为 。“按照副局长的指示，我和大队长冯国忠身着便衣去木料圈内对当事人做工作 。”
前述监控视频显示，在特警涌入场内时，屈晓玲立即转身径直跑向铲车，并从随身携带的布包里掏出菜刀，砍向将丈夫拉下车的民警 。
不到1分钟，屈晓玲、韩国等人先后被控制 。在被抬上警车的过程中，戚玉芝称被一名年轻辅警踹到面部 ， 她摸出小包里的针锥子 ， 扎向其腿部 。
当日，韩国、屈晓玲、戚玉芝三人因涉嫌袭警罪被刑拘 。2021年12月30日，滦州市检察院经审查决定，对韩国、戚玉芝作出不起诉决定 。
2
法院判决：
政府强制清表行为违法
被释放的韩国回到村里发现，自己和家人辛苦填平的荒坑早已被铺上水泥、围上栅栏、盖起了办公楼，原有的树木和木料堆以及房屋已不见踪影 。
2022年2月，韩国一纸诉状将雷庄镇政府告上法庭，诉称对方于2021年7月20日强占其承包的黄庄村沙河桥东荒坑上的土地 ， 且强制拆除地上房屋及强制清除地上附着物的行政行为违法 。
韩国亦向法院提交多项证据 ， 包括一份由雷庄镇政府于事发当日出具的关于进场过程中公安干警受伤的情况说明 。
说明中，雷庄镇政府称，205国道综合服务体项目是滦州市重点项目，项目前期手续已完备，所涉及土地除黄庄村韩国外，各户均已签订协议并发放补偿款，韩国所承包土地为黄庄村村集体用地，根据双方所签协议，土地若因国家项目建设需要征用 ， 承包方不得阻拦，但韩国拒不执行 。镇、村两级多次做韩国思想工作无效，导致项目迟迟无法进场……为确保项目顺利实施，经滦州市委、市政府研究决定，由雷庄镇牵头实施强制进场 。
↑建成并已投入使用的滦州G205综合服务区
针对韩国的起诉 ， 雷庄镇政府答辩称，该案不属于行政诉讼案件应解决的范畴 。理由是2021年6月21日，黄庄村委会依据《荒坑承包协议书》第七条之约定告知韩国解除协议，“解除权属于形成权，一经送到即生效 。”至7月20日，韩国已不是涉案土地的承包经营权人，涉案土地重新归于黄庄村委会 。
雷庄镇政府认为，“2021年7月20日被告强制清表，对准的是黄庄村委会，村委会对征地行为无意义，答辩人无法对此提出异议，因此被答辩人不具备原告主体资格 。”
雷庄镇政府还称，该案不属于强制拆除及清除，被答辩人即韩国应自动清除场内所有财物；且涉案土地的补偿费已实际给付黄庄村委会，黄庄村委会如何处理与他人无关 。
对此，韩国并不认同镇政府说法 。他称自己从没接收过解除合同通知书，且“合同解除只有两种方式，即双方合议解除或法院判决并且生效解除 ， 并不是说他们通知解除就解除” 。
2022年5月，滦州市人民法院作出一审判决：确认被告滦州市雷庄镇人民政府于2021年7月20日强制清除原告韩国与黄庄村委会签订协议《荒坑承包协议书》确定的土地上的房屋、树木、物品的行政行为违法 。
文章插图
↑滦州市法院一审判决
滦州市法院称，被告的这种因国家建设征用土地的清表行为，虽不具备法定职权，违反法定程序，但为了公共利益的需要，应属于不应当撤销行政行为的情形 。原告对所承包土地上的附着物拥有所有权，被告的清表行为与原告存有利害关系，对被告主张原告不具备主体资格的辩护意见，该院不予支持 。
雷庄镇政府不服提出上诉 。2022年9月1日，唐山中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判 。唐山中院在判决书中确认，雷庄镇政府强制进场行为“明显超越职权” 。
推荐阅读
- 微妙时刻马克龙将访德，会重启“朔克龙”吗？
- 真鲷鱼养殖 真鲷仔鱼培育方法
- 兔子巴氏杆菌怎么治疗 兔子巴氏杆菌病如何防治
- 水杯里的茶垢怎么清除 水杯里的茶垢怎么清洗干净
- 石榴寓意象征着什么 石榴寓意和象征意义祝福语
- 怎么判断导函数的正负象限 怎么判断导函数的正负
- 小鸡认主人吗，小鸡出壳后多久可以喂食
- 牛要养多久才可以卖，一般牛的寿命是多长
- 湖北防疫健康绿码 湖北健康码绿码怎么使用