2015年，成都一家七口不听劝阻闯入三亚禁区，瞬间被夺走生命( 二 ) _经验知识

但是，杨春梅只是觉得公司只是在推卸责任。她说，事发那片区域确实是有个隔离栏，但是他们当时去的时候已经是傍晚时分，海水已经退潮，隔离栏距离海水有足足二十米左右的距离，人很轻松就能走过去，根本不需要翻越，她们甚至不知道那个隔离栏是干什么的。最主要的是，他们当时根本没有看到有什么警示牌。
鞠易坤的母亲说：“他们当时完全不知道已经走出了景区的范围，怎么去预知风险呢？”
因此，杨春梅一家认为，大东海公司没有做好提醒游客的义务，才会发生这样的悲剧，公司就是应该负全责。

文章插图
海边警示牌网络图
大东海公司则表示，这本来就是个开放式的景区，游客去哪里游玩本公司无权干涉，对于杨春梅一家的遭遇也是深表遗憾。出于人道主义的角度考虑，他们决定给予杨春梅一家十万元的赔偿金，以表安慰。
对于这样的回应，杨春梅表示不能接受。不是赔偿金的问题，是大东海公司压根就是在推卸责任，这十万只是为了草草了事。
双方一直协商不下，于是，杨春梅一家就把大东海公司告上了三亚市城郊人民法院。法院也受理了此事。
但一审判决结果，却让杨春梅一家大吃一惊。
法院判定，确实是杨春梅一行人无视了大东海公司的警告牌，去到了军事禁区，才导致易勇刚等人的死亡。所以，大东海公司无需承担任何责任。
杨春梅一家不能接受这个结果，大东海公司好歹也是海滩的管理者，怎么能一点责任都没有呢？对此，杨春梅一家不服，将案件上诉到了三亚市中级人民法院，要求二审。
在二审的时候，杨春梅一方依旧认为是大东海公司管理不善导致事故的发生，理由是，这是一个事故多发地带。
原来，杨春梅一家的溺水案不是发生在大东湾的首个案例。在过去的三年时间里，竟然有足足二十八人在此处溺水而亡。如果大东湾公司真的尽到提醒游客、保护游客的义务，怎么会有这么多个人丧命于此呢？她认为，大东海公司没有尽到和风险程度相匹配的警告，这是他们的失职。
景区管理人员
杨春梅还指出一点，也是她认为自己的丈夫和外甥没有抢救过来的重要原因。当初她向景区救助站求救的时候，他们并没有第一时间赶来救援，而是足足等了八分钟才到。对于溺水这种情况，早救一秒钟就多一线生机。她认为正是景区救助站的怠慢才间接导致丈夫和外甥的去世。
大东海公司则坚持之前的观点：事发地带不属于公司的管辖范围，公司也派人去救援了，至少拯救了她的外甥女，已经尽力了。
双方各执一词，僵持不下，二审足足持续了三个多小时才结束。
二审的判决结果相比于一审，有较大的不同，法院判决：在易勇刚等人溺水事件中，杨春梅一家无视景区的隔离栏和警告牌进入军事禁区，承担80%的主要责任。

文章插图
海边隔离栏
此外，大东湾公司的确在提醒游客、保护游客上没有尽到责任，承担20%的次要责任，因此赔偿易勇刚家属14.25万元，赔偿孙童和鞠易坤家属各11.36万元。同时，驳回杨春梅一行人的其他请求。
事情到此也就落下了帷幕，这个判决结果多多少少能给杨春梅几人一点些许的心理安慰，但是失去亲人的伤痛，可能需要用一生去抚平。
同时，这件事情也在警醒着我们，之前三年内有28人在此溺水而亡，不禁让人毛骨悚然。因此，也有人给大东湾取了个名字，叫“夺命”海滩。
“夺命”海滩
这片海滩成为事故多发地带，并不仅仅是偶然，这要从海域的气候说起。
景区地形示意图
大东湾是一个半封闭型的港湾，属于季风性气候。每年的4月到9月，外来的海潮涌入大东湾时，往往会形成一种离岸流，也是俗称的“暗流” 。这种离岸流有着强大的吸力，会把靠近它的人往外拉，很容易造成溺水事故。而这种离岸流就是事故频发的罪魁祸首。
当然，地形也是暗流的“帮凶” 。大东湾的海底底部被冲刷的较为厉害，有较多的深坑和海沟，暗流一旦进入，就很难出来，而且后续还会有海水不断冲击，形成一个个小漩涡。这些旋涡有着比暗流更大的吸力，对于人的威胁也更大。