三星|旧瓶装新酒：三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测( 三 )
文章插图
旧版三星970EVO Plus
文章插图
新版三星970EVO Plus
在该测试下，有三个数值值得参考，总得分上，新版三星970EVO Plus得到了2247分，对比旧版三星970EVO Plus的1689分，接近700分的提升，展现了在综合的系统环境下新版三星970EVO Plus的性能优势，至于在硬盘带宽和平均存取时间维度上，新版三星970EVO Plus同样凭借着新主控和新颗粒在制程工艺和IO队列上的优势，取得了更好的成绩。
通过简单的连续测试、4K随机、缓存测试以及综合测试的基准对比，我们能够快速的一览新版三星970EVO Plus在列装了980PRO同款的核心控件后，在性能上的显著优势，这一波“旧瓶装新酒”，现阶段来看是良心的，是提升。
04 新旧三星970EVO Plus实际载入测试对比
下面，我们继续将从实际载入测试，以及测试更加复杂的高阶测试中，探寻新旧三星970EVO Plus的性能差异。
实际载入测试，顾名思义考验固态硬盘在实际应用场景下载入进程的快慢，这也是区别固态硬盘性能好坏的重要一环。
在该项测试中，我们采用《最终幻想》自带的游戏载入测试软件，分别安装在新旧三星970EVO Plus之中，并对比二者在载入时长上的差异。
文章插图
旧三星970EVO Plus载入时长
文章插图
新三星970EVO Plus载入时长
在载入时长方面，可以看到新旧三星970EVO Plus虽然都很快的实现了载入，可二者还是存在一定差异，虽然差异仅存在不到1秒钟，可毕竟只是同系列同协议下的新旧对比，再小的差异也能证明新版三星970EVO Plus在协议规格不变下，新核心组件带来的性能跃迁。
最后，我们将进行测试更为复杂和高阶的性能测试，从更深度的部分对比新旧970EVO Plus的性能差异性。
05 新旧三星970EVO Plus高阶测试对比
高阶测试中，将采用linux平台上最具权威和最好用的FIO进行针对性测试。我们将自定义数据块大小，从4KB一直到128KB，以及自定义队列深度和线程，从单线程到多线程，从单队列到多队列进行深度测试。
文章插图
该脚本下的测试项目
该测试项目主要包含不同队列深度不同线程设计下的连续测试，4K性能测试。
文章插图
文章插图
连续读取带宽测试（左旧右新）
文章插图
文章插图
连续写入带宽测试（左旧右新）
在连续性能测试中，新旧三星970EVO Plus差距并不存在明显差异，基本都能达到连续读取3500MB/s，连续写入3200MB/s左右的峰值水准。
文章插图
文章插图
4K随机读取带宽测试（左旧右新）
文章插图
文章插图
4K随机写入带宽测试（左旧右新）
至于在4K随机测试中，在PCIe3.0固有带宽限制下，新版三星970EVO Plus在绝对IOPS方面还是有着相当优势，无论是在随机读取还是随机写入方面，这得益于更先进制程，能够支持更多IO处理更多并行任务的那一颗Elpis主控，以及具有更快响应速度的第六代V-NAND颗粒。
推荐阅读
- 充电器|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- 柔性|苹果会用吗？三星预热全新柔性OLED屏幕：强度更高，能用五年
- 三星|14 Pro可能配备8GB RAM iPhone有史以来最大内存
- 苹果|三星退出中国依然世界第一，这是表示中国市场没想象的那么重要吗
- xy s|三星公布S22系列设计背后的故事 高端源于简洁的理念
- twitter|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- 屏幕|超轻薄手感佳5G手机盘点：苹果三星精益求精，魅族OV各具特色
- 三星|三星确认将于 2 月 27 日举办世界移动通信大会
- ultr高端旗舰质感满满，三星Galaxy S22 Ultra图赏
- oled|三星Galaxy A33概念新机，全新外观设计，感觉比S22还好看