新冠疫苗|权威研究:新冠疫苗只打一针会有什么后果?

▎药明康德内容团队编辑
五一长假将至 , 你选择宅在家里 , 还是出门旅行呢?问题的答案可能取决于你是否接种了新冠疫苗 。最近 , 《科学》杂志发表了一篇关于新冠疫苗的论文 , 回答了一个大家可能都很关心的问题——疫苗只打一针会有什么后果?
新冠疫苗|权威研究:新冠疫苗只打一针会有什么后果?
文章图片

这是一个很现实的问题 。目前开发的许多新冠疫苗都需要前后打上两针 , 才能取得最佳的防护效果 。但并非所有的国家和地区都能供应充沛的疫苗 。事实上 , 一些地方的疫苗供不应求 , 有幸打上第一针的人 , 也不得不推迟打第二针的计划 , 好把有限的疫苗让给其它还没接种的人 。这样的做法显然违反了疫苗最初临床试验的设计 , 也让一些科学家感到忧心忡忡 。
疫苗只打一针有什么后果吗?从群体的角度看 , 这实际上在问两个不同的问题——这样做短期内会对感染率产生怎样的影响 , 长期又会对疫情带来怎样的变化 。
新冠疫苗|权威研究:新冠疫苗只打一针会有什么后果?
文章图片

【新冠疫苗|权威研究:新冠疫苗只打一针会有什么后果?】▲《科学》杂志的推特今日也介绍了这项研究(图片来源:《科学》推特截图)
为了回答这些问题 , 研究人员们设计了一个流行病学模型 , 而模型本身基于一个很简单的假设:无论是接种了一针疫苗、两针疫苗、还是没有接种疫苗(但从新冠感染中康复 , 具有免疫力) , 个体的免疫力均会随着时间的推移而下降 。此外 , 研究人员们也在模型里考虑了两针疫苗接种间的不同时间 , 第一针的接种率 , 以及病毒自身的变异等因素 。
基于这个模型 , 研究人员们发现与其让一部分人先接种第二针 , 不如把有限的疫苗用于让更多人接种第一针的做法 , 在短期内的确能减少新冠的感染率 。这是因为即便一针疫苗不能产生完全的免疫力 , 它至少也能提供一定程度上的保护 。
▲一针或是两针带来的免疫力会影响疫情的发展(图片来源:参考资料[1])
但从长远来看 , 只接种一针疫苗有一个巨大的隐患——促进病毒发生变异 。病毒变异的速度 , 与人体的免疫反应息息相关 。免疫反应给的压力越小 , 病毒适应的速度就越快 。如果一些个体的免疫力不足以抑制病毒的复制 , 就容易诱导出能发生“免疫逃逸”的变种病毒 。
但研究人员们也指出 , 即便第一针疫苗带来的免疫保护并不完整 , 但倘若先让更多人打上第一针 , 再很快按推荐的方式补上第二针 , 能最大程度地避免这些长远的隐患变成不幸的现实 。
总结来看 , 研究人员们指出新冠疫苗的部署 , 将在极大程度上改变流行病学的特点 。倘若不能及时接种完整的疫苗 , 病毒有可能发生变异 , 为全球抗疫带来危机 。因此一方面我们需要对已接种疫苗的人进行检测 , 确定没有新变种的出现 。另一方面我们也需要尽快分配疫苗 , 让更多人接种上完整的两针 。
只有所有人都安全 , 我们每一个人才会安全 。如果你还没接种疫苗 , 也可以考虑尽快把它安排上议程 , 为世界早日恢复正常提供自己的一份力量 。
参考资料:
[1] Chadi M. Saad-Roy et al., (2021), Epidemiological and evolutionary considerations of SARS-CoV-2 vaccine dosing regimes, Science, DOI: 10.1126/science.abg8663

推荐阅读