流媒体|影视产业被流媒体善待了吗？｜2021·年度大复盘( 四 )
文章图片
腾讯诉抖音部分案件概览
一名接近字节跳动的人士透露 ， 2021年6月至12月10日 ， 腾讯以侵害著作权为由 ， 在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次 ， 标的总额超过29.43亿元 。其中亿元以上标的额的案件有4起 ， 《斗罗大陆》标的额最高 ， 达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》 ， 为7.55亿元 。
腾讯起诉抖音的赔偿金额 ， 已经大幅刷新了这一数字的上限 。但这些持续不断行动 ， 也未能从根本上遏制住当前各大平台的侵权之风 。年底 ， 中国网络视听协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》 ， 再次重申了“不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段” 。
不过 ， 有意思的是 ， 视听协会的细则发布之后 ， 舆论场上出现了影视UP主是不是要失业的讨论 ， 明明是被侵权的一方 ， 给不出好的影剧综的情况下 ， 长视频平台总是能收获骂声一片 。
影视作品被剪辑后的短视频内容 ， 得以存在至今的土壤 ， 一方面是影视作品因行业按集售卖的商业模式 ， 导致多数作品情节拖沓、注水严重；另一方面 ， 亦是影视博主利用了当前人们快节奏观影需求的心理 ， 切合了市场潮水的流向 。
而在行业内部 ， 长视频平台也未能收获足够的尊重 。一位影视行业从业者曾向钛媒体APP分析 ， 长视频发起持续不断的口水战和法律诉讼 ， 本质上是想转移大众和股东的视线 ， 以掩盖他们在长内容上的乏力与疲态 ， 以及财务上持续不断亏损的现实 。
他认为 ， 长视频流媒体平台之间 ， 曾经哄抬版权价格抢版权 ， 给影视产业带来了许多潜在危机 。而现在这些头部流媒体以版权保护之名 ， 形成了抱团之势 ， 未必利于整个影视生态圈 。
但即便长视频再多不好 ， 影视博主的剪辑技巧有多精湛 ， 审美品位有多独特 ， 也不能忽视其未获取授权就使用其他人劳动成果的事实 ， 也不能成为其为己谋利的冠冕堂皇的理由 ， 尤其是当版权方明确提出反对意见的时候 。
对于制作方和出品方而言 ， 一部影视作品得以面世并受到市场关注 ， 背后付出的 ， 不仅是该剧的制作和宣发成本 ， 还有背后无数夭折的作品所附带的沉默成本以及商业风险 。
“避风港原则”会被改写么？视频平台之间之所以涉嫌侵权的内容长期存在 ， 很大程度上 ， 是避风港原则在背后“撑腰” 。
著作权领域的“避风港”原则 ， 简单说来 ， 是指当发生著作权侵权案件时 ， 网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务的时候 ， 在接到权利人的通知书后 ， 根据规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接 ， 不承担赔偿责任 。
这条原则最早来自美国1998年的《数字千年版权法案》（也称为《千禧年数字版权法》 ， 即DMCA法案） 。当时 ， 该原则的设立是基于促进互联网产业的发展 ， 并且考虑到一些网络服务提供者没有能力事先对他人上传的作品进行审查 ， 而且 ， 事前也不知道并且不应该知道侵权事实的存在 ， 在著作权人通知的情况下 ， 对侵权内容进行移除的规则 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 投稿|亿万滑雪产业，真的出圈了？
- 「产业互联网周报」英伟达收购Arm终止，后者有望赴美上市；欧盟推出《芯片法案》；IDC公布最新国内云服务市场排名
- 消费级|AR/VR装置出货量或超预期 机构称硬件及产业链将成投资热点
- 投稿|从冬奥火炬“飞扬”看我国氢能产业的发展前景
- 投稿|网民为什么戒不掉“影视解说”？
- 手机|折叠屏手机产业深度报告！三星、华为猛冲，苹果也忍不住了智东西内参
- 投稿|情人节冰火两重天：影视股集体大涨，新片“烂”上热搜
- VR|VR及相关产业营收力争达800亿
- 芯片|芯片之争下，完整的产业链才是优势的核心